摘要：我尤其得点名朱丹老师，您笑点低就算了，话还特别多，喜欢说些乱七八糟的话影响观众投票，影响评委投票。

我今天看了《单排喜剧大赛》第3期，质量非常、特别之差。

我尤其得点名朱丹老师，您笑点低就算了，话还特别多，喜欢说些乱七八糟的话影响观众投票，影响评委投票。

朱丹老师，这是“喜剧大赛”，不是什么“作文大赛”、“比惨大赛”，您得牢记，评价作品的标准，是“好不好笑”。

譬如，第一个节目《舔》，结尾升华了一下，您如获至宝，感动万分；《箱子里的他》，选手忙来忙去，是挺累，您心疼不已，该节目票数未达到160票，您竟然气愤得公然质疑观众，逼问观众“这难道不好笑吗”？您可以对投票不认同，但您有何资格质疑观众？您是不是太高看自己？郭德纲都不敢跟观众对着来。

我知道您并非专业喜剧从业者，既然您不是专业喜剧从业者，您能不能克制点儿，您可以先听听另外三位专业评委的意见，再顺势输出您的观点（虽然这三位也经常睁着眼说瞎话），如此做，至少显得您不讨厌。

我相信，这个节目请您，并非是希望您能够给选手多么中肯的建议，是希望您能够控场，在节目尴尬的时候，说点儿缓和气氛的话，选手情绪有问题时，给点儿情绪价值。

朱丹老师，请您不要太自以为是，以为自己坐在台上，就可以挥斥方遒。如果您不懂如何做喜剧节目主持，我建议您，将张雨绮参演的喜剧节目逐帧看一遍，人家不仅业务能力过关，还比您漂亮。

闲话少叙，简单聊聊《单排喜剧大赛》第三期几个作品。

《舔》

小学生作文水平，结尾升华，姑且算中学生作文水平。

就这个作品，4个评委竟然全票通过？

朱丹老师是因为笑点低，徐志胜是因为认识这个选手，郭德纲和阎鹤祥是因为什么呢？难道这选手真和岳云鹏有裙带关系？

《糖糖》

中学生作文水平。所谓肢体喜剧，只是噱头。

她的肢体作为搞笑语言，就是中学生水平。肢体喜剧想要好笑，就得放在一个特定的情景中，参考成龙电影吧。

《金牌小演员》

幼稚园汇演水平，巧合的是，选手也是模仿幼稚园朗诵表演。就这个作品，197票？我认为虚高。

《致对象》

毫无亮点，作为短视频作品，或许有点儿意思，至少肢体动作需要点儿舞蹈水平，作为喜剧作品，则欠缺点儿意思。

《箱子里的他》

很传统的喜剧形式，一人分饰多角，在舞台上忙来忙去，阎鹤祥说，这种形式叫“两头忙”。

我觉得，这种形式，有点儿像陈佩斯的小品《吃面条》，陈佩斯是假吃，后来，许多作品以此为模板，演变成真吃，观众看演员越吃越多，既心疼又有爽感。

这个作品，也有类似效果，观众看着演员累得满头大汗，有些心疼，又觉得好笑。

这个作品未达到160票，也算情理之中。朱丹竟然因此公然质疑观众，逼问观众，朱丹，太把自己当回事！您可以不认同这个结果，但您真没资格质疑观众。

您虽然是评委，但您和观众无差，都只是表达个人喜好，您真以为自己比观众高级？更何况，您是评委，您更应该注重身份，保持公平、公正的专业态度，您的言行，有时候也代表这个节目的形象！

《1米87》

说唱和喜剧结合，针对身高“1米87”这个点制造笑点，创意挺好，但是内容无趣、枯燥。

就这个作品，186票，虚高。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。

来源：娱乐沸点秀