摘要：抖音上到处疯传“问政山东”节目片段，主持人李莎被网民称为“当代包青天”。而那些被李莎问的结结巴巴、张口结舌、汗流浃背、惊慌失措的各级公职干部，则成为网民嘲讽、调侃的对象。其中某些曾被李莎提问的干部，后来也确实被司法机关证明是贪官、庸官而锒铛入狱，因此网民又喜把

文︱孙玉良

抖音上到处疯传“问政山东”节目片段，主持人李莎被网民称为“当代包青天”。而那些被李莎问的结结巴巴、张口结舌、汗流浃背、惊慌失措的各级公职干部，则成为网民嘲讽、调侃的对象。其中某些曾被李莎提问的干部，后来也确实被司法机关证明是贪官、庸官而锒铛入狱，因此网民又喜把“问政山东”栏目称为“问斩山东”，拍手称快。

我在网上查了一查，《问政山东》是落实山东省委、省政府工作部署，由山东广播电视台创办的省级大型融媒问政访谈栏目，于2019年3月3日开播。在这里，我们得首先给山东省委、省政府点个赞，敢于创办这样一个栏目，让主持人直面各部门负责人，将需要解决的问题公开化、透明化，这是需要很大的勇气的。说明山东省委、省政府真的想把山东建设好，真的想反腐败、反平庸。当然，更应该点赞的是李莎为代表的《问政山东》工作人员，他们直面各级、各部门负责人，不怕遭报复，不怕找后账，没有阿谀奉承，只有直面现实，摆事实、讲道理，站在党和人民的立场、民主与法制的立场上问政，任凭某些官员巧舌如簧为自己的无能辩解，也会被李莎驳得体无完肤，当众丢脸。

问政山东，针对的主要是某些官员不作为、懒作为甚至睁一只眼、闭一只眼为不法行为做保护伞的丑恶现象，从而为反腐提供最强有力的线索。不得不说，“李莎三问”太霸气，太有力度了，她敢直接指名道姓问部门负责人，“想管吗？能管吗？管得住吗？”，就差不想管、不能管、管不住就换人了。这样的问话，哪里像一位主持人，完全是包公附体，“虎头铡伺候”的架式，怎不令被问责官员心惊胆战。这可是面对全省观众甚至说全国观众，其回答问题瑟瑟发抖、丑态百出的样子，完全没了平时吆五喝六的威风。我注意到许多网民的建议，把《问政山东》的模式向全国推广，各省广播电视台都要有，问政河北，问政河南，问政山西，问政广东……，如果全国出现千千万万个李莎，恐怕贪官、庸官们将永无宁日，或者说他们的末日就要到了。

《问政山东》只是一档山东省内的电视问政节目，旨在通过媒体监督、群众参与和行政问责等方式，推动政府部门改进工作作风、提高行政效能，初衷是通过公开曝光政府部门存在的问题和不足，促进政府部门积极回应社会关切，推动问题解决。可能山东省委、省政府也没有想到，这档节目会影响这么大，通过《问政山东》还发现了李莎这样一位“大才”。主持人李莎犀利的提问和深入的追问直击要害，让山东相关部门的领导感到相当的紧张和沉重的压力，并且通过自媒体的传播在全国范围内引起广泛关注和反响，不少人呼吁将这种模式推向全国。

我也是提议将《问政山东》向全国推广开来的支持者，通过类似的电视问政节目，可以进一步加强媒体监督、促进政府工作透明化、提高行政效能和公众满意度。不得不说，近年来主流媒体监督的力度越来越弱了，以前还有个“焦点访谈”、“实话实说”等等，现在没听说有什么受群众关注的栏目。《问政山东》开了一个先河，且力度之大，受欢迎程度之广泛，给山东长了脸，增了光。山东淄博出了个书记马晓磊，《问政山东》又出了个主持人李莎，这应该成为山东的两张名片。

当然，其他省份有没有勇气将《问政山东》和“李莎三问”模式在本省推广，那是另一回事了。对于有明哲保身思想的官员来说，多一事不如少一事，虽然“问斩山东”这一说法并不准确，但确实也有许多官员因为接受过李莎的提问而落马，这让潜伏的、未被揭发的贪腐官员噤若寒蝉，有兔死狐悲之感。我的想法，靠“主动性”在全国推广这一模式，可能性不大。但如果有中央的“尚方宝剑”，中纪委、中宣部这样的中字头机关坐镇，改“主动、自觉”为必须这么办，效果恐怕会好得多。

来源：孙玉良一点号