摘要：表演者权是指表演者对其表演活动所享有的专有权利。表演者多数情况下都是作品的表演者，但表演者也可以是不构成作品的"民间文学艺术表达"的表演者。既然著作权法意义上表演者的范围限于作品和"民间文学艺术表达"的表演者，那么就不能认为所有日常口语中的表演者都是受著作权法

表演者权是指表演者对其表演活动所享有的专有权利。表演者多数情况下都是作品的表演者，但表演者也可以是不构成作品的"民间文学艺术表达"的表演者。既然著作权法意义上表演者的范围限于作品和"民间文学艺术表达"的表演者，那么就不能认为所有日常口语中的表演者都是受著作权法保护的表演者。

例如在足球表演赛中，足球运动员更多的是在表演他们的球技而不是在争夺比赛的胜利。在这种情况下足球运动员并不是著作权法意义上的表演者，因为足球比赛活动本身并非作品或"民间文学艺术表达"。

同样在影视剧中许多群众演员会组成茫茫人海充当某一场景的背景，比如在地上躺平扮演战争中阵亡的士兵。但他们并没有以演唱、舞蹈和说出整段台词等方式表现文学艺术作品或民间文学艺术表达，因此他们并不属于著作权法意义上的表演者，其利益需要通过与视听作品制作者签订的合同得到保护。

近年来以《爸爸去哪儿》为代表的实景真人秀节目非常流行，这类节目以跟踪拍摄人物的正常生活状态为特色，没有事先安排的剧本。那么这类真人秀节目中的参与者是否为著作权法意义上的表演者？法国最高法院于2013年判决的"Ammour等诉法国电视台TF频道案"可以为此提供参考。

在该案中真人秀节目《诱惑岛》的52名参与者要求确认他们在著作权法中的表演者身份，理由是真人秀节目并不是完全"真实"的，也有为实现电视效果而人为编造的成分，安排一些对话或制造一些冲突等。但法国最高法院认为，真人秀节目的参与者并没有对作品进行表演，他们只是展示自我，并对各种情境作出自然的反应。虽然其中有一些人为的因素，但尚不足以使他们的行为构成著作权法意义上的表演。

虽然真人秀节目并非参与者自然生活状态原汁原味的记录，而是包含了制作者，甚至导演的一些刻意的安排和引导，但在程度上与演员按照已有作品进行表演，如扮演戏剧中的角色，按照舞蹈动作跳舞和按照词曲演唱等，相去甚远。

著作权法保护表演者的主要目的是促进作品的传播，并非单纯地保护劳动本身。而上述真人秀节目吸引观众之处也并不在于其中有任何作品的传播，而是参与者自然、真实的生活状态。因此，此类真人秀节目参与者并不能被视为著作权法意义上的表演者而获得保护。

当然，如果某一节目虽然名为"真人秀"，但实际上是按照既定的台词和剧本来表演，其中的参与者与戏剧舞台上的演员无异，则参与者当然可以获得著作权法对表演者的保护。不过，这样的"真人秀"是在愚弄观众，参与者一旦提供证据主张表演者权，西洋镜就会被揭穿。

本期视频就到这里，欢迎大家点赞、关注、评论、转发，大公律师，您的律师朋友，我们下期再见。

来源：郭兰综艺