摘要：其他几位的输出都太咄咄逼人，侯主播有时候想要表达自己的观点，也只敢弱弱地试探，发现大家都不认可后，就乖乖闭嘴。
侯佩岑是《再见爱人》第四季观察室嘉宾中比较没有存在感的一位，这或许跟她比较柔软有关。
其他几位的输出都太咄咄逼人，侯主播有时候想要表达自己的观点，也只敢弱弱地试探，发现大家都不认可后，就乖乖闭嘴。
回门宴，葛夕挑选侯佩岑开杠的时候，或许以为选到了一个软柿子，却没想到激发出了侯佩岑的高光。
不想说葛夕对侯佩岑带着明显的恶意，但能感觉到她有很强的胜负欲。
或许只是想把十年来从刘爽那里学到的“精神遗产”学以致用吧，展现大女主的酷飒吧。
葛夕在解释自己为什么会选侯佩岑的时候说，是因为她跟自己有很多相似之处，并表示，想面对面向另外一个我提一点问题。
不过，她的第一个问题却是：听说以前你某些部分跟我们的麦麦很像，对不对？
这个问题其实不怎么友好，回门宴录制的时候，麦琳的风评应该不算太好，很多人都把“像麦琳”当做一种攻击的手段，也有很多人听到“像麦琳”就会破防。
不过，侯佩岑还蛮诚恳的，大方承认的确说过自己像麦琳。
葛夕立刻追问：哪里像？
这个问题对侯佩岑来说，有点不礼貌。
所以，她没有正面回答，而是玩了一个梗：“我不录了”，反问：像吗？
其实，到这里这个问题就可以结束了。
但葛夕对于“像麦琳”这件事好像非常执着，又问侯佩岑：你觉得我有没有某些地方像麦麦？
侯佩岑回答得很体面，她没有直接去评价葛夕像或者不像，而是说，每个人都有像麦麦的地方，或者是身边遇到过像麦麦的状况。
然后犀利反问：那像麦麦有什么不好呢？为什么不能像麦麦呢？
这是这个问题第二次可以结束的点。
但我怀疑葛夕上节目前跟刘爽请教了辩论的方法，刘爽的建议是盯着一个点把对方打到破防，所以葛夕非要追问侯佩岑到底有哪个点像麦麦。
估计葛夕录回门宴之前研究过侯主播，知道她的婚姻也曾经被放到公众面前审判，所以急于要在这一题上得分。
但其实这是一个必输的打法。不管侯佩岑是否因此破防，都会让不停追问的这一方显得很没有人情味。
侯佩岑可能意识到，如果自己不说，葛夕就会一直在这个问题上纠缠，只能把自己在那个综艺上备受争议的表现拿出来调侃：难道你不知道姐姐也是很窒息的吗？你有没有看过我煎蛋呢？
虽然侯佩岑在葛夕的逼问下，承认了自己的“窒息”，但实际上赢家并不是葛夕。
因为敢于承认自己过去的问题的人，肯定是比咄咄逼人地让人揭开伤口的人看起来更勇敢。
何况，侯佩岑在自嘲之后，又马上表示，现在的自己其实是有做出改变的。
轮到侯佩岑的反击，她问葛夕：你还有在纠结他到底有没有爱过你吗？
这个问题对于葛夕来说，其实算友好，正好让她可以表达自己目前独立的精神状态。
葛夕也的确是这样回答的，她说，自己已经放下了，不在乎了，现在自己的人生自己负责，她为此感到自豪，她也觉得自己很配。
这是OK的。
从节目呈现来说，包括叨姐在内的大部分观众，从第一集开始就希望葛夕是一个真正的独立女性，而不是嘴上说着独立，实际上冷脸洗内裤，对一个要啥没啥的男人爱得死去活来。
她真的放下了，大家都会替她高兴并祝福她。
葛夕说自己“配”，相信没人反对，但很难理解的是，她突然没来由地把问题抛向侯佩岑：你觉得你配你这样子的人生吗？
看到这里的时候，叨姐真的忍不住想说，葛夕跟刘爽还真是有夫妻的默契。
刘爽跟胡彦斌开杠的时候，也曾质问一个没有结婚的人却在观察室指指点点，你配吗？
如果说，刘爽这个“你配吗”虽然有漏洞，但多少还有一丢丢可以解释的逻辑，那么葛夕把“配不配”放大到侯佩岑的“人生”上，属实有点不可理喻。
且不说，问一个人“配不配”的潜台词就是“不配”，就算葛夕没有这层意思，她作为一个跟侯佩岑根本不熟的陌生人，有什么资格去问别人“配不配”“这样的人生”，所谓的“这样的人生”又指的是什么呢？
侯主播这么多年的主播不是白做的，虽然她的回应不像胡彦斌那么犀利，但却有一种四两拨千斤的柔劲。
她表示，自己看着葛夕的成长，自己也受到了很多启发，并去打了很久之前就想打的耳洞。这是释放善意。
然后才说：我们都配得，我们都值得。我觉得我们的改变，还有我们对自己的认可，都不是因为任何人，是因为我们肯定了我们自己。
意思就是，自己的人生值不值得，配不配得，不需要任何人的评判，也不用跟任何人交代。
最后侯佩岑还特意补上一句：我爱你。
开杠结束后，侯佩岑立刻告诉葛夕，刚才录之后一集的时候自己为她哭到崩溃。
整个开杠的过程，侯佩岑都显得格外温柔，格外有修养。
她越柔软，越大度，越真诚地表达对葛夕的喜爱，就越让葛夕在开杠中的表现显得不太地道。
葛夕真的不应该小看侯佩岑，好歹人家也是南加州大学的毕业生，斯皮尔伯格的校友，又在主持界混迹这么多年，自身的经历和舆论环境都格外复杂，怎么可能在口舌之争上落下风呢？还不如peace&love，稳固一下大女主爱女的人设呢。
来源：吃瓜闲人夏小叨