摘要：早上一起来，为试一下deep seek和豆包的判别功能效果，专门针对"2025年央视春晚最讨人嫌的语言类作品”这一问题，今天试了试豆包和deep seek的搜索功能效果，岳云鹏的《我们一起说相声》竞然荣登榜首。

早上一起来，为试一下deep seek和豆包的判别功能效果，专门针对"2025年央视春晚最讨人嫌的语言类作品”这一问题，今天试了试豆包和deep seek的搜索功能效果，岳云鹏的《我们一起说相声》竞然荣登榜首。

一、Deep seek的搜索结果：### 1. **岳云鹏的相声小品**建议岳云鹏以后别上春晚了，感觉他真的不是托。

建议别上

岳云鹏作为春晚的“常客”，近年来表现备受争议。他的相声小品被认为缺乏新意，甚至被网友称为“春晚混子”。2025年春晚中，岳云鹏的节目再次引发网友不满，批评其“吃老本”，包袱陈旧，表演缺乏感染力，甚至有网友直言“最不想见到的就是他”。

二、"豆包"搜索结果排第一的也是《我们一起说相声》。

①内容缺乏新意：表演中使用的包袱老套，像岳云鹏开场耍宝、忘带道具讨掌声、自夸帅气年轻等，都是观众早已看腻的内容。

②互动效果尴尬：岳云鹏试图通过互动来带动气氛，但效果不佳，问观众对他上春晚的建议，还出现观众回怼“建议岳云鹏别上春晚了”的尴尬场面。

③表演失误明显：岳云鹏在镜头前给观众递纸条提示台词，这一行为被认为是不专业，把春晚当儿戏。

### 2. **强行煽情与教育意味过重的小品**

近年来，春晚小品逐渐偏向“教育”和“煽情”，而非纯粹的娱乐。例如，小品《初见照相馆》被网友批评为“吵了十多/分钟，结尾还硬要煽情”。

### 3. **套路化与缺乏创新的作品**

一些小品被指陷入“包饺子”式的套路化创作模式，内容缺乏新意。例如，小品《阳台》和《找个班上》被网友调侃为“烂梗硬塞”，未能引发观众共鸣，反而让人觉得尴尬和乏味。

### 4. **非专业喜剧演员的跨界表演**

部分小品因邀请非专业喜剧演员（如蒋欣）参与而受到批评。观众认为这些演员缺乏喜剧表演的专业素养，导致节目效果不佳，甚至拉低了整体质量。

### 结论

2025年春晚小品中，岳云鹏的相声小品因缺乏新意和感染力成为最讨人嫌的节目之一。此外，强行煽情、套路化创作以及非专业演员的跨界表演也让部分小品备受诟病。观众普遍期待春晚小品能回归纯粹的幽默和娱乐，而非过度强调教育意义或迎合流量。

来源：雨德看世界