摘要：其实吃甜蜜素太多，不知红糖才是正经东西。祖国的文化一个都不能让消失。相声亦然。大家只是不愿意看德云社、郭德纲的相声，絮絮叨叨，不是屎尿屁，就是于家乐，要不就是德云社里面的烂事，或者背段贯口唱几句蹩脚的京剧，混上二十分钟，票价会成百上千！

岳云鹏代表了当今相声的现实和现象，相声已经失去了它原有的艺术价值和魅力，春晚也是这样 。

春晚有几个愿意看相声的，胡说穷逗瞎唱，这是目前相声的说学逗唱？

相声是一门语言艺术，没有文化底蕴想说好真的很难！

其实吃甜蜜素太多，不知红糖才是正经东西。祖国的文化一个都不能让消失。相声亦然。大家只是不愿意看德云社、郭德纲的相声，絮絮叨叨，不是屎尿屁，就是于家乐，要不就是德云社里面的烂事，或者背段贯口唱几句蹩脚的京剧，混上二十分钟，票价会成百上千！

大家不知道说啥了。想想马季先生的宇宙牌香烟，吹牛等等多接地气，姜昆的虎口遐想等，冯巩牛群笑林等等的作品多受老百姓喜欢。而现在的演员忙着挣钱哪有时间去体验生活，当然出不了好作品也属正常。

没有文化哪有深度，二两水硬要晃荡，岳云鹏的相声只靠卖萌损人俏皮话来逗乐，非常幼稚，严格的说就不是真正的传统意义上的相声。

岳云鹏就是一根不值钱的稻草，意外被捆在阳澄湖大闸蟹上，卖了大价钱而已。阳澄湖大闸蟹已经不在市面上流通，那根稻草还在挂起来卖！稻草本不值钱，可是捆到大闸蟹上面，一样能卖个好价钱，信不信由你。

呵呵光怪演员不公正。婆婆管得严管的细，媳妇怎么能做好饭。反过来讲 ，不论德云社的相声演得什么样，几百人团体后面就是几百个家庭，不等不靠凭嘴巴养活了那么多个家庭。也没什么可喷的，春晚节目是有时间规定的，也不可随意发挥抖包袱。再者人家也是免费奉献。曲艺节目也不是人民币，人人都喜欢。春晚偌大的观众群体，众口难调。有批评意见，不足为怪。非要说要让谁再不上春晚，几句批评也做不到。当年赵本山上春晚不也有喷吗？真正这么年不上春晚了，又有不少人怀念了。

对于明年春晚是否应重放多年前春晚经典小品、相声集锦，而不再花费大量人力、物力和时间去排练新节目，人们的意见可能各不相同。

支持重放经典的观点认为，多年前的春晚经典小品和相声具有独特的魅力和价值。这些作品经过时间的考验，成为了观众心中的经典回忆。例如，陈佩斯和朱时茂的《主角与配角》，通过幽默的表演和经典的对白，展现了角色之间的反差和冲突，令人捧腹大笑；赵本山的《卖拐》系列，以其巧妙的情节和幽默的语言，深刻地讽刺了社会现象；赵丽蓉老师的《如此包装》等作品，也以其独特的表演风格和贴近生活的题材深受观众喜爱。重放这些经典作品可以唤起观众的怀旧情感，让大家再次感受到那些曾经带来的欢乐和感动。

春晚作为一个重要的文化盛宴，每年都吸引着众多观众的关注。排练新节目有助于推陈出新，展现时代的风貌和文化的发展。新的节目可以关注当下社会的热点话题、反映人们的生活变化，为观众带来新鲜的体验和启发。而且，对于演员和创作者来说，参与春晚的排练也是一次展示才华和创造力的机会，能够激励他们不断创作出更好的作品。

此外，春晚的意义不仅仅在于节目本身，还包括其营造的节日氛围和文化传承的功能。通过排练新节目，可以培养和发现新的艺术人才，为文化艺术的发展注入新的活力。同时，新节目也有可能成为未来的经典，丰富春晚的历史和文化内涵。

建议明年春晚重放多年前春晚经典小品、相声集锦，别再花那么多钱、动用那么多人力、占用那么多时间去排练春晚节目了！大家意见如何？

要在重放经典和排练新节目之间做出平衡，可以考虑以下方式：一方面，可以适当安排一些时间播放经典小品、相声的集锦，满足观众对怀旧的需求；另一方面，也要保留一定比例的新节目，以展现时代的特色和创新精神。这样既能让观众回味经典，又能感受到当下文化艺术的发展与进步。

是否重放多年前春晚经典小品、相声集锦是一个值得探讨的问题，不同的人可能有不同的看法。在决策时，需要综合考虑各种因素，以满足广大观众的多样化需求，同时推动春晚的不断发展和创新。

来源：德才兼备湖泊wA