摘要：宣称“1月18日要回归家庭”的杨子，曾发布不雅视频、以整容博流量的刘梓晨，陷入出轨漩涡的徐开骋和姚笛……相比上一季，节目邀请了更多容易引起争议的人物；还提前放出了“尬演”纣王、“爆改”相柳等学员表演片段，试图在开播前就吸引一波关注。可惜，节目组的“如意算盘”虽

◎ 皮婉婷

近日，在一片争议中，《演员请就位》第三季开播。

宣称“1月18日要回归家庭”的杨子，曾发布不雅视频、以整容博流量的刘梓晨，陷入出轨漩涡的徐开骋和姚笛……相比上一季，节目邀请了更多容易引起争议的人物；还提前放出了“尬演”纣王、“爆改”相柳等学员表演片段，试图在开播前就吸引一波关注。可惜，节目组的“如意算盘”虽然成功了，但也引起了不少网友的不适，有人质疑其作为演技综艺恐沦为“审丑大赛”，并建议改名为《演员请搞笑》。

曾几何时，《演员请就位》以不同戏龄的学员同台飙戏，为追求提高专业水平的演员提供机会出圈出彩。如演员孙千便凭借在该节目作品《白蛇人间》中的出色演技，被越来越多人“看见”，知名度大大提高。

不可否认，作为一部声称“还原演员真实生态位”的演技综艺，不论是节目赛制优化，还是“与国际接轨”的导师阵容及其不留情面的点评，都可以看出《演员请就位》第三季在指导演员提升演技、展现当下演艺圈现状、警醒行业等方面的坚持，多少有点干货。不过，当节目组试图复刻“导师毒舌+学员抓马”的配方，并以此为卖点来制造话题度、博得流量；当演艺竞技沦为“审丑狂欢”，人们对“烂演技”的愤怒情绪被反复消费……那么，留给精湛演技的关注度又还能剩多少呢？

诚然，作为大众文化产品，综艺节目追求流量和关注度无可厚非。从节目效果来看，争议与话题带来的流量确实是让节目未播先火，赚足了观众眼球。不过，节目方也应该清醒地认识到，流量并不是唯一的目标，争议人物带来的流量难免涉及道德等敏感问题——这看似是节目和参演学员的流量“双赢”，但接连不断的争议话题消耗的却是节目的口碑和生命力，从长远来看，势必是对演员专业性和观众审美的长期伤害。无怪乎有不少网友吐槽：“为了流量，《演员请就位》谁都能来！”

此番网友的批评与质疑也给演技综艺一个提醒：演员的“就位”、一部好的视听节目，不应是话题和流量的傀儡，而应是专业的回归。

实际上，包括相关部门、行业协会在内，早已对综艺节目及其人员管理有要求，除应遵纪守法、维护社会公序良俗外，还要求综艺节目的主创及出镜人员，不得选用因丑闻劣迹、违法犯罪等行为造成不良社会影响的艺人。虽然参演的话题争议人物没出现违法行为，却也因为道德等原因受到了网友的诟病、抵制，带来了“毒流量”。

情理之外，意料之中。节目第一期播出之后，广泛引起讨论的并不是参演学员的成长和演技提高，而是话题争议人物在节目中的一瞥一笑——他们在节目中的“洋相”被放大，从而再次在网络上制作流量爆点，遮掩了其他想提高演技学员的光芒。

节目中，市场导师杨晓培称，在影视化市场中，观众更愿意为高质量和好故事的作品买单，影视行业也进入“内容为王”的时代。近期，流量“高开疯走”的《哪吒2》也印证了这一点。实际上，这个道理在综艺节目上也同样适用，对于好的作品，观众自然会买单叫好，因为高质量吸引的“自来水”才是好流量。眼下，一些炒作“翻车”的负面案例也时有发生，还是希望节目能少点炒作，多点真诚与干货。

来源：江南都市报