故弄玄虚？科普宝藏？央视魔幻节目《走近科学》很糟糕吗？

摘要：当这些充满悬念的问题在节目中抛出，瞬间便能抓住观众的好奇心。曾经，这档节目凭借着独特的风格，吸引了无数观众守在电视机前。每期节目开篇，主持人张腾岳总是眉头紧锁，以低沉的声音向观众诉说着世界的怪诞与未知。紧接着，令人脊背发凉的BGM伴随着阴森的画面汹涌袭来，画外

提到科学科普，有一档节目曾以猎奇的姿态成为一代人的“电子榨菜”，它就是《走进科学》，那个以惊悚画风叙事的节目，结尾多是令人摸不着头脑的情节和反转。

《走近科学》早期可是个“正经”栏目，它经历了什么才变成了怪诞画风？

青年男子为何频繁脱发？黑眼圈为何日益严重？地上的坑为何越来越多？

当这些充满悬念的问题在节目中抛出，瞬间便能抓住观众的好奇心。曾经，这档节目凭借着独特的风格，吸引了无数观众守在电视机前。每期节目开篇，主持人张腾岳总是眉头紧锁，以低沉的声音向观众诉说着世界的怪诞与未知。紧接着，令人脊背发凉的BGM伴随着阴森的画面汹涌袭来，画外音那一连串惊悚的灵魂拷问，让观众的心瞬间悬起。

当事人、专家、学者的讲述，更是将神秘氛围渲染得愈发浓厚。可就在观众满心期待下一个恐怖画面时，一看时间，节目已所剩无几。此时，张腾岳再次现身，给出一个看似匪夷所思的科学解释，只留下呆坐在原地、忍不住吐槽的观众。即便如此，看着满是悬念的下期预告，大家又忍不住决定第二天继续收看。这样的套路在《走进科学》中屡见不鲜。

在《别让我孤单》这一期，讲述了一个灵异故事一样的事件。一个8岁小男孩，行为举止竟像极了僵尸，还开始饮血。当地医院和神汉对此均束手无策。记者带着男孩前往大医院寻求专家帮助，行车途中，男孩突然“变僵尸”锁住记者脖子。阴森的画面、离奇的情节。可最终的结论却让人意想不到：所谓的“僵尸男孩”其实患有异病，他只是通过这种极端行为来引起父母的关心。

又如《他的身上会长字种》，讲述了兰州一名女子身上会自动长出字的奇事，有时是成语，有时是祝福语，甚至还有英文。这一神秘现象仿佛是超自然力量在作祟，让人既好奇又害怕。但经过层层揭秘，观众才发现该女子是皮肤划痕症患者，那些字很可能是她自己偷偷画到胳膊上的。

还有广西的“鬼楼”事件，每到半夜，楼内就传出令人毛骨悚然、时隐时现的声音。住户不敢久居，此楼多次易主。而真相却是有生命力顽强的鲶鱼藏在化粪池中，半夜鲶鱼活动，声音顺着管道传入楼中，便成了所谓的“鬼叫”。如此种种，使得《走进科学》一度成为网民群嘲的对象，被指责故弄玄虚，甚至有人认为它是对观众智商的“凌辱”，还出现了模仿其文风的“走进科学体”。

实际上，《走进科学》最初是一档极其严肃的节目。1998年，为积极响应科教兴国战略，作为央视首个大型科普栏目的它应运而生。彼时，节目主要为观众介绍生活中的科学知识，跟踪国内外科学大事，回顾古今中外科技人物。然而，这一时期的节目多为传统的严肃科教片，尽管节目组力求专业、精细，但对于普罗大众而言，难免显得枯燥乏味。

像《小水线面体船》这样的节目，不仅观众看得一头雾水，就连制作者自己也难以完全理解。节目也曾邀请6位诺奖得主共同探讨未来发展，可收视率却惨不忍睹。

制片人张国飞

到了2003年，央视出台了栏目警示及末位淘汰条例，《走进科学》因收视率过低收到黄牌警告，在停播的边缘岌岌可危，被迫走上了改革自救之路。制片人张国飞竞争上岗，与央视签订合同，承诺在半年内让节目在经费、人员、获奖、收视等方面达到预定目标。于是，对节目进行了大刀阔斧的改革：选题面向大众且追求猎奇，将严肃的科教片转变为以讲故事为主的科普片。

魔改后的《走进科学》风格愈发猎奇，却也因此让收视率直线上升。

尽管这种猎奇的拍摄手法饱受诟病，但节目制作了许多有价值的内容。在破除封建迷信方面，它发挥了重要作用。直到2001年，我国在文化方面还开展了一次较大规模的迷信破除活动。当时科教片《宇宙与人》公映，众多单位、学校组织观看学习，而在电影开播前，一部拍摄于1985年的科教片《巫师的骗术》被抢先放映。

通过对陕西、四川等地封建迷信活动的社会调查，结合真实影像资料，揭穿了民间巫婆神汉的骗术，展示了群众听信谗言导致的惨痛后果，如四川某地神汉蛊惑群众，致使多人跳水溺毙；巫婆称继子女儿是妖精，竟用铡刀将其活活砍死。《走进科学》接过了破除封建迷信的接力棒。

在《老屋怪影之谜》中，某户村民家墙上总是出现投影般的画面，引得无数村民围观，严重影响了该户人家的正常生活，甚至有人认为是神仙显灵。但经专家鉴定，不过是小孔成像原理。《诈尸》一期里，广西某村民下葬5小时后奇迹生还，村民却认为是鬼怪作祟，引发恐慌。

经查证，原来是村民因对医学知识了解太少，该村民患有糖尿病，脚部溃烂，造成了假死状态。《鬼打墙》事件中，一名小童走夜路迷路，家人求助神汉，神汉利用活泼金属钠做实验忽悠乡民，骗取钱财，而真相并非所谓的“鬼打墙”。

《走进科学》还勇于挑战极度猎奇的话题——未解之谜。尽管这类话题虚无缥缈，但节目组投入了大量精力寻找线索。在连续6天播放的系列节目《神农架野人调查》中，节目组从寻访目击当事人，到鉴定毛发、脚印证据，再到寻找疑似野人后代“猴娃”。

最终提出假设，认为“猴娃”可能是小脑症患者，野人可能是巨人残存的后代，但这一说法存在争议，真相仍有待揭开。节目基本还原了1976年野人引发中科院重视到研究古生物与人类起源的脉络，虽然未能得出定论，却极大地激发了观众的兴趣。

对于传说中的龙，节目组也毫不避讳。1934年辽宁营口发现的疑似龙骨，节目组前往探查，尽管龙骨早已下落不明，专家提出了骸骨拼错产生误判的假设，但采访中仍有目击者称曾看到奄奄一息的活龙，节目组并未忽视这一关键信息，而是将其如实播出。

在水怪探秘方面，节目组对长白山天池水怪、碧塔湖水怪、喀纳斯湖水怪进行记录和探访，并提出多种假说，如疑似目击的天池水怪可能是远处快艇产生的水波纹所致。有人质疑节目组为何不进行水下拍摄，制片人解释，一方面每期节目经费仅有4万，潜水员保险费就是一笔巨大开销。

另一方面，即便拉来赞助准备下水，当地政府却坚决不允许，其中或许存在希望借此推动旅游业发展，让事情保持神秘的因素。虽然拍摄这类未解之谜的节目往往费力不讨好，无论给出何种解释都难以让所有人信服，甚至有人认为此类选题信息不完备，根本不该拍摄。

但《走进科学》的记录却在多年后展现出价值。中国研究者将神农架野人、水怪等纳入神秘动物学研究领域，《走进科学》成为了重要的参考资料。研究者许超将中国的神秘生物研究汇编程书，《走进科学》便是其中的关键参考，在国外也引起了一定热议。它虽未给出未解之谜的确切答案，却成功唤起了人们对未知世界的探索热情。

《走进科学》不仅专注于对事物的研究，还深入剖析人的心理。在“到底怕什么”专题中，每个故事的主角都对某一事物存在极度恐惧，有人惧怕老鼠，有人疑心家中有人藏着要用铁锤敲自己。节目通过心理分析，帮助当事人寻找克服恐惧的方法，引导他们直面内心的恐惧。

然而，即便节目内容丰富多样，且在科普、破除迷信、激发探索欲等方面发挥了重要作用，《走进科学》仍未能逃脱被群嘲的命运，“故弄玄虚”似乎成了它难以摆脱的标签。在互联网上，掌握知识和话语权的群体对其批判尤为猛烈。

他们认为节目缺乏严肃性，是糟糕电视生态和收视率裹挟下的猎奇产物；离真正的科学甚远，未能将科学知识切实传递给观众；甚至指责节目是低级趣味，愚弄观众，缺乏社会责任感。从他们的视角看，《走进科学》或许显得直白粗糙、欠缺严谨，算不上优秀。

2006年，曾有媒介批评者将《帝企鹅日记》与《走进科学》对比，阐述科教片的不同境界，要知道前者制作成本高达800万美元，而《走进科学》单集成本仅4万人民币。但《走进科学》的受众并非这些精英群体。制片人张国飞在改版时就敏锐地注意到，中国观众呈枣核型分布，文盲和高等教育人群占少数，拥有初中文化程度的人群才是主体。