摘要：《乘风2025》三公舞台原本是姐姐们展现实力的高光时刻，却因一场“评分反转”引爆舆论。吴宣仪组凭借融合国风舞蹈、戏腔演唱的舞台《风月》，在彩排小考中以全场第一的成绩备受期待。然而，正式表演后，该组仅以668分位列倒数第二，与观众的强烈反响形成巨大反差。现场观众
《乘风2025》三公舞台原本是姐姐们展现实力的高光时刻，却因一场“评分反转”引爆舆论。吴宣仪组凭借融合国风舞蹈、戏腔演唱的舞台《风月》，在彩排小考中以全场第一的成绩备受期待。然而，正式表演后，该组仅以668分位列倒数第二，与观众的强烈反响形成巨大反差。现场观众描述，舞台设计“媚而不俗”，表演时“男生笑女生叫”，气氛热烈到几乎掀翻屋顶。但分数公布后，全场瞬间炸锅，观众集体高喊“黑幕”“退票”，甚至有人愤怒质问节目组：“对得起我们站这么久吗？” 
争议焦点在于：为何小考第一的舞台现场得分却“腰斩”？观众质疑评分标准不透明，认为吴宣仪组的表演无论是创意、难度还是现场感染力都远超部分高分团队。节目组至今未公开详细评分细则，更让“黑幕”猜测愈演愈烈。 
这不是一次简单的“翻车”，而是一场对公平与尊重的拷问。第一，观众不是工具人，他们的声音不该被“消音”。当观众为一场表演呐喊到声嘶力竭，却被冰冷的分数泼了一盆冷水时，这种落差感足以点燃愤怒。舞台综艺的核心本就是“现场感”，观众的反应是表演价值的直接体现。吴宣仪组的《风月》能让现场沸腾，说明它至少触动了观众的情绪共鸣。然而，节目组却用一套模糊的评分体系，将这种共鸣贬值为“倒数第二”，这无异于告诉观众：“你们的感受不重要。” 更讽刺的是，此前一公舞台曾因主持人应对失误引发争议，如今三公再陷评分疑云，节目组的公信力已岌岌可危。 
吴宣仪从初舞台到三公，始终是话题与实力的双重担当。她曾在初舞台以活力唱跳惊艳全场，一公时又因乌龙事件被推上风口浪尖。这次《风月》的舞台，她大胆挑战戏腔与国风，本是一次突破自我的尝试。但高难度的表演换来的却是低分，不得不让人怀疑：是否“创新”在评分体系中反而成了扣分项？当节目一边喊着“突破年龄界限”“展现女性力量”，一边用保守的评分标准打压创新时，所谓的“价值观”更像是一句空话。 
不可否认，“黑幕”争议为节目带来了流量。但靠消耗观众信任换热度，无异于饮鸩止渴。回顾《乘风》系列，真正让观众铭记的舞台，如《大碗宽面》《山海》，无一不是靠实力与诚意突围。若三公事件最终被轻描淡写为“剧本需要”，不仅寒了姐姐们的心，更会让观众对国产综艺失去期待。 
《乘风2025》的“黑幕”争议，撕开了综艺行业的一块遮羞布——当评分失去透明，当观众沦为背景板，再华丽的舞台也只是资本游戏的道具。我们期待的不只是一个答案，而是对“公平”二字的敬畏：请尊重每一位姐姐的汗水，尊重每一名观众的呐喊，更尊重舞台本身的价值。 来源：我是喜阳阳
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!