摘要：“开播前呼声最高的陈楚生，竟在首轮淘汰边缘徘徊？”昨晚，《歌手2025》首期直播竞演结束后，这一话题瞬间引爆热搜。陈楚生以一首《不如回家喝自来水》燃炸舞台，却被网友质疑“票数异常”——现场观众泪洒全场，线上投票却未进前三。评论区炸锅：“资本又在操控游戏规则！”
“开播前呼声最高的陈楚生，竟在首轮淘汰边缘徘徊？” 昨晚，《歌手2025》首期直播竞演结束后，这一话题瞬间引爆热搜。陈楚生以一首《不如回家喝自来水》燃炸舞台，却被网友质疑“票数异常”——现场观众泪洒全场，线上投票却未进前三。评论区炸锅：“资本又在操控游戏规则！”“陈楚生的腰臀比都赢不了黑幕吗？”
这场争议背后，不仅是一场音乐实力的较量，更折射出华语乐坛长期存在的“数据游戏”痼疾。
陈楚生与芒果台的纠葛，堪称娱乐圈“资本与理想”博弈的经典案例。2008年跨年晚会，他因拒绝配合炒作“前女友同台”剧本，愤然离场导致直播事故，随后遭天娱索赔227亿并封杀16年。这场“叛逆”让他从顶流坠入谷底，却也塑造了他“不为资本折腰”的硬汉形象。
2022年，他凭借《欢迎来到蘑菇屋》翻红，以“再就业男团”成员身份重返大众视野。在《披荆斩棘的哥哥3》中夺冠，更被网友称为“民选实力派”。此次加盟《歌手2025》，本是芒果台与陈楚生“世纪和解”的象征，却因排名争议再度掀起波澜。
“AI情绪识别”失灵？现场观众泪目VS线上投票低迷节目组宣称通过AI技术实时捕捉观众情绪，但陈楚生演唱时现场听审团集体起立鼓掌，线上投票却未反映同等热度。网友质疑：“AI识别得了眼泪，识别不了资本控票？”“情怀杀”不敌流量密码？林志炫稳坐前三的玄机
林志炫以《悟空》迎战，虽被乐评人批评“改编失当”，却稳居前三。而陈楚生《不如回家喝自来水》的怒音穿透力获专业认可，票数反居下游。有业内人士透露：“林志炫‘直播不修音’的标签，是节目组力推的收视保障。”“新人护航”潜规则？国际歌手疑似“工具人”
日本歌手BENI、美国歌手Grace Kinstler首轮表现平平却未被淘汰，网友猜测节目组为维持“国际化”噱头，将陈楚生置于危险区制造话题。
陈楚生事件并非孤例。早在2020年，说唱歌手6ix9ine就揭露Billboard榜单存在唱片公司买榜行为，通过虚报CD销量操纵排名。国内亦被曝出音乐平台“卖榜”产业链，新人通过付费刷数据快速镀金，实力派反遭挤压。
这种乱象导致两大恶果：
陈楚生粉丝发起“用耳朵投票”行动，将其演唱片段在短视频平台自发传播，播放量48小时破亿，力证“真实热度”。这种“反算法”行动，与中央网信办整治“饭圈”乱象、取消明星榜单的政策形成呼应。
乐评人指出：“当薛之谦靠‘下沉市场通吃’登顶平台数据，而陈楚生用生命故事歌唱却被资本‘做局’，华语乐坛亟需重建‘实力本位’的评价体系。”
#话题互动#
你认为陈楚生排名失常是“剧本设定”还是“实力落差”？
来源：斑马哥哥