单依纯夺冠争议：技术突围还是流量暗涌？

摘要：基于《歌手》去年饱受质疑的表现，我对芒果TV《歌手》栏目的信任度大打折扣，所以没看直播。但这并不影响我对预测排名的兴趣，我原本预测单依纯选曲是为推广新曲，加上首次登上这样的节目，难免会紧张，很可能出现一轮游的糟糕情况，认为她能进入前三就算成功。

基于《歌手》去年饱受质疑的表现，我对芒果TV《歌手》栏目的信任度大打折扣，所以没看直播。但这并不影响我对预测排名的兴趣，我原本预测单依纯选曲是为推广新曲，加上首次登上这样的节目，难免会紧张，很可能出现一轮游的糟糕情况，认为她能进入前三就算成功。

结果，我最看好的美国00后排第六，而最担忧的单依纯却成最大黑马？这颠覆性的结果，让我赶紧去看了单依纯的演唱视频。作品完成度不错，仔细甄别，确实存在三处小瑕疵：一是开唱时气息不稳，二是结尾高音起音处有个小走音，三是结尾哨音不够完美。但说实话，现场不开麦的条件下，这些瑕疵无伤大雅。

可仅凭这些就夺冠，我觉得不公平，所以起初没认真比对两位美国歌手和陈楚生的演唱视频。后来我回看这三位歌手的视频，发现自己可能错了。

一、美国00后Grace Kinstler的现场分析

理论上，我预测她排第一，是因为她在声压、音域、机能上确实优于单依纯，只有旋律律动性表达上单依纯能与之一较高下。但我也预测文章中提到另一种可能，即Grace Kinstler因可能出现的紧张，在歌曲律动性表现上，可能出现与整首歌脱节的情况，也就是“强技术炸场”呈现与现场“差听觉效果”格格不入的矛盾，导致会跌出前三（详情可点击本号置顶文章）。

回看视频，她恰恰就出现了这种状况，这可不是小瑕疵，整首歌律动性表现死板、错位，造成只剩炫技就会感受到不太好听。至于情感，因个人主观性太强难以量化，不能作为评价一个歌手，客观上是否有情感的依据，咱不学丁太升动不动就说人家炫技没感情。所以仅从炫技与整首作品在律动、节奏上的脱节，她跌出前三是必然，比如林志炫也是如此，只是排第六确实有点离谱。

二、美国乡村歌手Mickey Guyton分析

如果不看结尾，无论是声压、律动性，还是情感色彩的呈现，她都无疑该排第一。现场观众的喜爱和认可，让她沉浸在歌曲的强烈情感中，禁不住在结尾时感动得哽咽了起来，由此破坏了作品完整度。这没办法，她自己也清楚，但她宁愿如此也要表达真挚情感，输得并不丢人，反倒成了观众更喜爱她的加分项。

这里得跟单依纯的粉丝说一点题外话，当年单依纯在《中国好声音》演唱《电影人的情书》时崩溃大哭，你们将其奉为“神级”现场令路人生厌，我坚决反对并鄙视这种饭圈式表现。在竞技舞台上，失误就是失误，不能颠倒黑白。

不过让我没想到的是，Mickey Guyton即便这样，仍取得第三的好成绩。毕竟她只是结尾最后一句出了状况，而非中间，况且她将高超唱技、强大机能、歌曲律动性表现和浓郁情感做到了完美呈现，个人以为她是当晚八位歌手中做得最出色的。

三、陈楚生表现分析

看过他的视频，不得不说他准备充分，歌曲演绎编排花了不少心思。他强于单依纯的地方在于歌曲氛围感营造、演唱层次的结构拆解，以及在自己音域内每个音域的情境展现，堪称一绝。陈楚生对歌曲音乐性和歌词内涵的把握，在八位歌手中最为精致，是真正唱商顶级的存在。

陈楚生的优势并非单纯的嗓音机能、声乐唱功，而是融合内陆通俗唱法与民谣叙事的精华，加上其温暖的颗粒般的音色，再结合顶级唱商，这是单依纯目前难以企及的。

陈楚生最终没赢单依纯，一是所选曲目偏故事性，竞技特质不如《珠玉》；二是单依纯这首歌基本全程炫技，且做到炫技与律动性完美结合，让观众感受到技术与好听的因果关系，就像另一名新生代黄霄雲在王者荣耀晚会现场演唱的《人鱼之歌》，炫技与好听做了不能分离的完美契合。单依纯做到了，所以观众投她可以理解。在我看来，他俩谁得第一我都能接受。