摘要：最近，音乐综艺《歌手2025》可是赚足了眼球。首播当晚，收视率一路狂飙，相关话题像雪花般飘满热搜榜，阅读量轻轻松松突破10亿大关，大家都在热烈讨论。

最近，音乐综艺《歌手2025》可是赚足了眼球。首播当晚，收视率一路狂飙，相关话题像雪花般飘满热搜榜，阅读量轻轻松松突破10亿大关，大家都在热烈讨论。

本以为这又是一档口碑收视双丰收的爆款综艺，可谁能想到，没过多久，官网评论区就被吐槽的声音淹没，各种一星、二星差评“乱飞”，不看《歌手2025》的呼声越来越高，这前后的反差实在是太大了，到底是哪里出问题了呢？咱们一起来唠唠。

观众看《歌手》，最期待的就是听到歌手们的精彩演唱，被他们的歌声震撼、打动。在这一季里，大家对歌手们抱有很高的期望，可实际表现却让人有点失望。

先说林志炫，他在华语乐坛那可是实力派的代表，以往的演唱总是让人赞叹。

这次他选了一首《悟空》，还进行了改编，本想着能给大家带来一场惊艳的演出。

结果呢，改编后的歌曲太“艺术”了，普通观众很难理解和接受，再加上他的舞台造型有点夸张，被网友调侃像“金刚鹦鹉”，用力过猛，最后排名倒数第二，这成绩让人大跌眼镜，也难怪大家会吐槽。

白举纲演唱的《河流》，整体表现中规中矩，没什么特别出彩的地方。

他的嗓音条件和唱功在一众歌手中不算突出，演唱技巧上还有些小瑕疵，更尴尬的是，他的换台率排在全场倒数第三，说明观众对他的表演不太感兴趣，可他最终却拿到了第五名，这排名让观众质疑是不是有水分。

陈楚生演唱的《将进酒》也引发了不少争议。

有人觉得他的改编没有把诗词里的豪迈之情展现出来，整首歌听起来有点“油腻”，前面部分平淡，后面突然拔高，很突兀。

虽然他排名第二，但很多观众觉得他的表现最多也就第三、第四的水平，这排名缺乏说服力。

单依纯作为新生代实力唱将，以新歌《珠玉》首登场并拿下第一。

不过，也有观众认为她“炫技成分太重”，歌曲虽然展现了她的唱功，但情感共鸣不足，听着有点“为了炫技而炫技”。

GAI的《炁》带动了现场气氛，可也被批评缺乏创新，还是延续了他以往的风格，没有给人带来太多新鲜感。

再看看外国歌手，日本歌手BENI被称作日本R&B天后，可她选的《LA·LA·LA LOVE SONG》传唱度不高，日语在这种比赛场合也不太占优势，再加上第一个出场，各种因素叠加，导致她首轮就被淘汰，感觉有点像“炮灰”，没发挥出应有的实力。

美国歌手Grace Kinstler翻唱《River》，演唱太依赖技巧，个人辨识度不高，听起来单调又平庸，排名靠后，Mickey Guyton翻唱碧昂丝的《If I Were a Boy》，情感和细节处理得不错，可最后破音了，跟大家的预期有差距，整体表现也没能让人眼前一亮。

这么看来，这一季歌手们的表现确实不太尽如人意，没有达到观众的期待，这也难怪大家会对节目感到不满。

一档好的音乐竞技综艺，赛制的合理性很重要，它能增加比赛的悬念和观赏性，也能让比赛结果更公平公正。但《歌手2025》的赛制却被观众吐槽不少。

首先，节目采用的“八进七”残酷淘汰制，虽然增加了比赛的紧张感和悬念，但也让比赛节奏变得很快。

第一期节目，观众还没来得及好好感受每个歌手的特点和魅力，就有一位歌手被淘汰了，感觉有点仓促，而且这种快速淘汰的赛制，对于那些慢热型或者在首轮发挥失常的歌手来说不太公平，他们可能还没展现出真正的实力就被淘汰出局了。

其次，评判机制也备受质疑，节目引入了现场听审、云端国际投票、全民陪看团三方联合评判机制，听起来很全面、很公平，可实际操作起来却不是那么回事。

观众发现，投票结果有时候和歌手的实际表现不太相符，就像前面提到的白举纲，表现不算突出却拿到不错的名次，这就让人怀疑投票机制是不是有“猫腻”，是不是存在被操控的可能。

还有人觉得，节目组在评审过程中可能会照顾“老朋友”，对老歌手有特殊“优待”，而新面孔则要接受更严格的考核，这就破坏了比赛的公平性。

另外，赛制的复杂程度也让观众看得一头雾水。

各种规则、投票方式、晋级条件等加在一起，让人感觉很繁琐，看节目时还要花时间去理解这些规则，影响了观看体验。

现在观众看综艺就是想放松、娱乐，太复杂的赛制只会让人觉得累，失去继续看下去的耐心。

嘉宾阵容也是影响节目口碑的一个重要因素。

在《歌手2025》中，虽然邀请了林志炫、陈楚生、GAI周延、单依纯等华语乐坛的实力唱将，还有美国歌手Mickey Guyton、日本歌手BENI等国际歌手，但整体嘉宾阵容还是被观众吐槽咖位不够、实力不足。

对比上一季，这一季确实没有像那英那样能扛起大旗的超级巨星。

而且从观众的反馈来看，这些歌手在节目中的表现没有展现出足够的统治力和独特魅力。

像一些新加入的歌手，观众对他们的了解和认知度还不够高，他们在节目中的表现也没能迅速赢得观众的喜爱和认可，还有第二期揭榜歌手阿云嘎和马嘉祺的组合，也引发了争议。

阿云嘎在音乐剧领域有不错的成绩，可来到《歌手》舞台，他的风格能不能被观众接受还是个未知数，而马嘉祺作为00后偶像代表，虽然有庞大的粉丝群体，但他缺乏音乐专业背景，定位也比较模糊，还没开唱就遭到了不少观众的质疑和嘲讽，被调侃是“米其林大厨配泡面”。

总的来说，这一季的嘉宾阵容没有给观众带来足够的惊喜和震撼，在咖位和实力方面都没能达到观众心中的预期，这也在一定程度上影响了节目口碑。

《歌手》这档节目已经办了很多季，观众的口味越来越挑剔，对节目的创新要求也越来越高。

可《歌手2025》在内容创新方面却有点乏力，给人一种“新瓶装旧酒”的感觉。

在歌曲选择上，高质量的原创音乐作品很少，大部分还是经典老歌的改编。

虽然老歌改编能唤起观众的回忆，但如果一直都是这样，难免会让人觉得审美疲劳。

观众希望能听到更多新鲜、独特的原创音乐，展现当下音乐的多元性和创新性。

在节目环节和形式上，也没有太多新的亮点，还是延续了以往的竞演、淘汰模式，缺乏让人眼前一亮的创新设计。

现在的综艺市场竞争激烈，各种新综艺层出不穷，如果节目不能持续创新，很容易被观众抛弃。

另外，节目在文化融合和拓展方面也可以做得更好，虽然邀请了外国歌手，但在音乐文化的交流和碰撞上，没有呈现出足够的深度和广度，没有让观众感受到不同音乐文化的魅力和融合之美。

还有，现在观众的音乐审美越来越多元化，对于音乐类型和风格的要求也更加多样化。

《歌手2025》虽然汇聚了不同风格的歌手，但在选曲和音乐呈现上，可能还没有完全满足所有观众的口味。一些小众、高雅的音乐，普通观众很难产生共鸣，而一些流行元素的融入又不够巧妙，导致节目在音乐受众上存在一定的局限性。

《歌手2025》虽然首播收视率爆棚，但后续口碑的崩塌也给节目组敲响了警钟。

要想挽回观众的心，重新赢得口碑，节目组需要在歌手选择、赛制优化、内容创新等方面下大功夫，真正满足观众对音乐综艺的期待。

毕竟，在这个竞争激烈的综艺市场，只有不断进步和创新，才能长久地留住观众。

来源：完全化综艺