摘要：“音乐剧王子阿云嘎输给高音失误的陈楚生？林志炫两场稳唱反遭淘汰？”昨晚《歌手2025》第二期结果一出，热搜瞬间炸锅。一边是网友为阿云嘎的“意难平”吵上榜首，另一边林志炫的爆冷出局更让观众直呼“赛制不公”——当实力派歌手败给规则而非舞台，这档老牌音综的公平性正遭
“音乐剧王子阿云嘎输给高音失误的陈楚生？林志炫两场稳唱反遭淘汰？” 昨晚《歌手2025》第二期结果一出，热搜瞬间炸锅。一边是网友为阿云嘎的“意难平”吵上榜首，另一边林志炫的爆冷出局更让观众直呼“赛制不公”——当实力派歌手败给规则而非舞台，这档老牌音综的公平性正遭遇前所未有的质疑。
阿云嘎VS陈楚生：技术流败给情怀分？
阿云嘎的《余温》被乐评人称为“教科书级演绎”，音乐剧式的澎湃情感与精准音准形成鲜明对比：陈楚生在副歌高音处突然“失声”，却仍以3:4票数险胜。赛后陈楚生坦诚失误：“一兴奋，那个音就消失了”，但观众更困惑的是：为何瑕疵表演能战胜零失误的挑战者？
有业内人士分析，陈楚生作为07届快男冠军，其“情怀滤镜”和歌曲叙事感或许拉回票数，而阿云嘎偏重技巧的学院派风格在投票制中天然吃亏——这暴露出《歌手》长期存在的矛盾：现场观众更易被情绪感染，而非专业维度评判。
林志炫淘汰：赛制“连坐”坑了实力派？
更戏剧性的是林志炫的离开。首场垫底后，他放弃炫技改走心演唱《秋意浓》，却因马嘉祺揭榜成功触发“末位淘汰”规则，两场综合票数垫底出局。网友发现致命漏洞：林志炫第二场表现优于白举纲，却因首场分差被“连坐”——这种“历史污点”式赛制，让歌手失去单场翻盘机会。
揭榜制是把双刃剑
节目组引入“揭榜赛”本为增加悬念，但实际效果适得其反：
挑战对象选择权失衡：阿云嘎主动选择陈楚生，马嘉祺却“捡漏”相对弱势的白举纲，策略差异直接影响结果；
流量与实力的博弈：00后爱豆马嘉祺坦言“需要舞台验证实力”，但其晋级直接导致林志炫淘汰，引发“流量置换专业”的争议。
音综需要怎样的公平？
《歌手》走到2025年，核心矛盾已从“谁唱得更好”变成“规则为谁服务”。当阿云嘎的精准输给陈楚生的真实，当林志炫的稳定不敌赛制的残酷，观众要追问：我们期待的到底是戏剧性，还是纯粹的音乐较量？
或许正如乐评人所说：“直播事故可以成为‘魅力’，但规则漏洞不该成为‘特色’。”
下一期能否优化评分机制，将决定这档老牌节目能否守住音综最后的公信力。此刻，不妨重温林志炫离场时那句话：“舞台从不说谎”——但规则会。
来源：做个坚强的朋友