摘要：《浪姐6》（《乘风2025》）五公（第五次公演）的赛果延续了上一次公演的格局，每支团队都是一胜一负。节目组继续“端水”，姐姐们“排排坐分果果”。

《浪姐6》（《乘风2025》）五公（第五次公演）的赛果延续了上一次公演的格局，每支团队都是一胜一负。节目组继续“端水”，姐姐们“排排坐分果果”。

五公胜负已定，但每个团秀舞台与其获得的票数却未必匹配。尤其是李晟团在Dance曲比拼中输给张小婉团，简直不可思议。

在团秀Dance曲《隐》的表演中，李晟团没有全员出动，只派出了李晟、吴宣仪、黄英、马吟吟四人。

毫无疑问，这个阵容是《浪姐6》的“声乐天团”。在走到五公的22位姐姐中，这四人的声乐能力是处在塔尖位置的。

以她们的实力，把《隐》这样一首简单的歌曲唱好，毫无压力。重点是每个人的声压都很足，黄英的吟唱开场、李晟的高音副旋律点缀进一步拉高了演出的精彩程度。

舞蹈方面，不能说毫无瑕疵。比如一个双手在身体两侧架空，然后收束都胸前的动作，黄英明显比其他三人快了一拍。

但除此之外，基本没有问题了。该给的全景镜头都给了，几乎不存在全员合唱而切单人特写的剪辑方式。这样的舞蹈完成度，在《浪姐6》已属“凤毛麟角”。

除了唱跳，还有花活儿。

吴宣仪舞剑还算中规中矩；马吟吟手中，一对峨嵋刺在掌心滴溜溜地飞速旋转，精妙的操控已经超出了大众对武器的常规认知；当两把扇子围着李晟和黄英凌空绕身一周的时候，出神入化的表演瞬间令人目瞪口呆。

没想到的是，四位姐姐使尽浑身解数却只获得了784票。笔者觉得，这么精彩的舞台应该得到850票左右才合理。

无独有偶，张小婉团在Dance曲《泥巴》的表演里也没有全员出战，侯佩岑作为“编外人员”只在开篇提供了一段念白作为引子。

很难说这段念白到底有没有必要，又有多少价值。幸好有案例可以对比，网传房琪在一公给《珊瑚海》舞台加了一段念白，可是遭到了网友群嘲。

总不能因为换了一支团队，说话的人换成了侯佩岑，念白就跟着变成亮点了吧？

声乐方面，乏善可陈。音色最好的是罗予彤，其他四位姐姐的音色都有些失真，听得出来修音师的工作量不小。

舞蹈方面，谁都会认为这是一支强队。成员有专业唱跳歌手宋妍霏，北舞毕业的张小婉，前四公一直唱跳的罗予彤、曹颖，还有凭独舞带着《向云端》获胜的管乐。

然而，她们在舞蹈方面却未能交出令人满意的答卷。

曹颖独唱完“寂静的夜空，升起一道道烟火”，镜头切到张小婉、罗予彤、管乐齐舞。此时歌词明明是合唱的，却只有三个人出镜，姑且将之理解为宋妍霏、曹颖当时正在走位吧。

即便只有三个人，跳了没几下就切成了张小婉单人特写，然后镜头划向右侧带上了罗予彤。

罗予彤的动作与张小婉基本一致，显然是镜头外的管乐出现了较为严重的失误。

然后又切了一个短暂的三人镜头，表示这段仍然是三人齐舞。

之后衔接了两个不同机位的五人镜头，第一段齐舞结束。

第二段齐舞时，仍有状况发生。切过四人镜头，也切过罗予彤单人特写。画面之外的事故，现场观众应该看得清楚。

张小婉团也有花活儿，登台的五位姐姐各有一个托举动作。

罗予彤后翻，宋妍霏“跳水”，管乐后踢腿，张小婉后踢腿转竖叉，曹颖跪姿。动作有难有易，但都很有诚意。

看上去是赏心悦目的，但是这几个托举动作没能带来“惊艳感”。

由于前几次公演张小婉经常上演托举动作，后踢腿的动作更是不只一次出现了，四公谭薇已经在数量更少的伴舞演员托举下完成过后翻动作了，不知现场观众感受如何，至少对于场外观众来说，这些都不新鲜了。

这样的《泥巴》舞台竟然获得了821票，这也是笔者万万没想到的。

如果《隐》只值784票，那么笔者认为《泥巴》最多值740票，不能再多了。

无论唱功、舞蹈完成度、花活儿精彩度，李晟团的《隐》都优于张小婉团的《泥巴》。

《泥巴》唯一的优势大概就只有歌曲本身了，它的旋律比《隐》更抓耳。

李晟团的《隐》和张小婉团的《泥巴》成为了事实上的票数倒挂，优者票数低，劣者票数高。

原因可能有两种：一是节目组端水，因为李晟团Vocal曲会赢，所以Dance曲必须输；二是人气差距大，为什么这么说，看看五公的个人喜爱度排名就知道了。

张小婉团有5人在前10名，侯佩岑是第3名，管乐、宋妍霏、罗予彤、张小婉包揽了第7-9名，最低的曹颖也达到了第13名。

李晟团只有2人在前10名，吴宣仪第1名、李晟第4名，位次倒是很高，但抵不过队友排名太靠后。陈德容第12名，马吟吟第17名，黄英更是只有第20名。

人气格局如此，李晟团输了也不奇怪。不过在笔者心中，李晟团应该能赢。

来源：细品八娱