摘要:从故事类型来说,很多人觉得它是甜宠或者权谋,我不这样认为。我觉得它真正撬动观影趣味,应该是两种类型。首先是深藏食色男女相处之道的感情片,就我目前看到的进度来讲,它并非梁祝,或者罗密欧与朱丽叶这种经典的浪漫桥段,男女主角双方一开始就是势均力敌,智识、家世都是障眼
作为一个看“古偶”剧经验匮乏的人,最近因为院线电影的匮乏而追起剧来,《折腰》居然看进去了,并且觉得有一些地方颇有趣味,算是意外的收获。
从故事类型来说,很多人觉得它是甜宠或者权谋,我不这样认为。我觉得它真正撬动观影趣味,应该是两种类型。首先是深藏食色男女相处之道的感情片,就我目前看到的进度来讲,它并非梁祝,或者罗密欧与朱丽叶这种经典的浪漫桥段,男女主角双方一开始就是势均力敌,智识、家世都是障眼法,他们互相吸引对方的内核就是作为一个人的皮相、肉身与荷尔蒙,故事的核动力就在于他们成为夫妻之后,如何突破大防而两情相悦,这是观众最想看到的,在此之前一波三折,撩拨想象,古代军事也好,家族恩怨也好都是炙烤的,重口味调料。不少评论说男主角魏劭“丑”,我觉得这才是按照很多“古偶”套路去要求,男主角当然不够唇红齿白,但是他是真正从成人情感世界里走出来的,演员被吐槽像“大老鼠”,这让我很快就联想到张爱玲小说《色,戒》里的易先生,书里说他“鼠相主贵”,除了指权势,结合故事也有强欲望的暗示。我们平常会问为何美女配野兽,其实就指双方的角斗张力,弱的未必弱,强的未必强,总而言之就是跃跃欲试,引而不发的氛围感。很多年前,我看过一部国产电影《秦颂》,葛优在片中扮演乐人高渐离,这可能是他最有男性魅力的一次演出吧,他直接让双腿瘫痪的公主激动地站起来,这个剧情放在今天多半会被质疑悬浮,但结合电影隐喻的表达,本质上就在说艺术或权利真的是让男性觉得无所不能的药剂,当然最后还是虚妄、短暂的春梦,《折腰》是放大了梦中绮丽的部分。
该剧还符合一个类型,就是解构历史掌故的喜剧。有一场戏的间离效果细细琢磨起来非常好笑,女君被拦在城外,狂风骤雨,李雪琴扮演的侍女去哀求男君的下属救人,如果是郑晓龙拍甄嬛的经验,求人的侍女应该也是个我见犹怜且刚毅的美人,譬如流朱,但偏偏是李雪琴这样的天赋喜剧人,我觉得导演不会不懂,他这样做只有一个目的,就是去反讽苦情戏,让观众能够抽离出来去调侃。后面的剧情也证明,女君几轮咳嗽就是为了拿捏男君,达到她为家族谋利的目的。在目前的剧情里,但凡那种开端朝着煽情的戏,十之八九很快就被消解掉了,这不是喜剧是什么。这样的小招式还很多,有一个配角叫“比彘”,大胆翻译一下就是“比猪”,但就是这样的人莫名其妙被推到将军的位置,连大乔的眼神都有些意味,几秒里流转的信息是,你也配?你配!这部剧就是拿三国开玩笑,曹操的头疼,枕边放兵器的典故用上了,大小乔出现,诸葛亮的羽扇也出现了,洛神甄宓也有投射等等,我自己是觉得还蛮好笑的。
《折腰》也不是没有缺点,为了放大角色的工具性而牺牲在古装情景里的逻辑,据说还背离了原著小说不少设定,但它目前成为爆款是有一些小聪明的招式,把观众当成年人,传递捂嘴、默契的笑点,加上演员表演入戏后的稳定、充分,竟然有越看越上头的娱乐效果,“折腰”一词本来就指的是眉眼如风,你来我往的心照不宣。
来源:周到客户端一点号