摘要：2005 年，一曲《最初的梦想》激昂又励志的旋律，宛如一阵暖风吹遍大街小巷；

文|土豆

编辑|黄毅来了

2025《歌手》又把一把好牌打“稀烂”！

首发阵容频登热搜，直播赛制赚足眼球，前脚送走断眉迎卫兰补位；

后脚竟官宣黑料争议不断，绯闻缠身的范玮琪！被“全网抵制”的她为何能获邀？

当网友痛批 “资本游戏” 时，官媒锐评一语道破真相。

曾几何时，范玮琪堪称华语乐坛一颗闪耀的明星。

2005 年，一曲《最初的梦想》激昂又励志的旋律，宛如一阵暖风吹遍大街小巷；

瞬间让 “温暖励志” 的标签深深烙印在大众心中，无数人在困境中靠着这首歌重燃斗志。

与此同时，她与黑人陈建州的爱情，堪称娱乐圈的模范样本。

二人从相识到步入婚姻殿堂，一路甜蜜不断，婚后频繁分享的晒娃日常；

双胞胎儿子的可爱模样，满是幸福的家庭氛围，让她成功塑造出 “人生赢家” 的完美形象。

然而，美好的形象未能长久维持。

2010 年，范玮琪与陈建州经历美国暴风雪后订婚的消息，瞬间让无数网友“又相信了爱情”

然而，这段被视为娱乐圈范本的感情，却在最后溃烂不堪。

那年，陈建州被曝与嫩模 “深夜密聊”，尽管范玮琪发文力挺 “清者自清”；

但网友扒出两人互动细节时，却发现陈建州曾在社交平台给多位网红留言 “想你”。

更戏剧性的是，2020 年台媒直击陈建州频繁出入夜店，与女网红贴身热舞；

甚至被曝 “手机里存满辣妹照片”，此时的范玮琪虽仍以 “信任婚姻” 回应；

但她社交账号的 “幸福晒照” 频率锐减，取而代之的是充满哲理性的伤感文案。

真正将婚姻争议推向高潮的，是 2023 年陈建州涉嫌性骚扰 “大牙” 的司法判决。

法院认定陈建州在 2012 年对女艺人 “大牙” 实施了性骚扰行为；

尽管范玮琪第一时间晒出 “全家手牵手” 照片试图破谣，但评论区却无人买单。

然而更劲爆的，还藏在她的 “绯闻簿” 中。

2002 年，范玮琪与 “音乐才子” 伍思凯合作偶像剧《爱情白皮书》主题曲。

本是一次常规的工作交集，却因伍思凯一句 “她是我理想的恋爱对象” 掀起波澜。

彼时范玮琪与陈建州已相恋两年，录制现场陈建州全程陪同，两人互动亲密。

伍思凯的 “示好” 显得颇为尴尬，尽管双方均以 “欣赏才华” 为由淡化此事；

但媒体仍捕捉到伍思凯看向范玮琪时的灼热眼神，以及陈建州全程黑脸的细节。

这段 “三角修罗场” 最终因范玮琪一句 “我只爱黑人” 画上句号。

怎料，几年后一场“贴脸杀”直接让范玮琪的“玉女滤镜”彻底破碎。

2004 年，篮球巨星乔丹访台，范玮琪作为粉丝代表受邀出席见面会。

在全场欢呼中，她突然冲上台请求与乔丹贴面合影，嘴唇几乎触碰到乔丹脸颊。

这一动作被媒体抓拍后，标题《范玮琪色诱乔丹》迅速登上娱乐版头条。

尽管她解释 “只是激动到失礼”，但 “清纯歌手人设” 首次遭遇重创。

可谁能想到，这些争议仅仅只是个开始，后续“绯闻”更是如潮水般向她涌来。

网友曾讽刺：“铁打的范玮琪，流水的闺蜜情。”

2015年范玮琪生子后，小S前往医院探视时发现，自己这位“唯一干妈”竟沦为“干妈团”之一。

而梁静茹、阿雅等均在列，此后范玮琪组建 “妈妈群” 却唯独遗漏小S；

甚至在节目中公开质疑小 S “没亲自带娃”，导致小 S 当场黑脸。

除了“台湾七仙女”的分崩离析，范玮琪与张韶涵的恩怨堪称“年度大戏”。

2004 年，两人因《如果的事》以 “姐妹” 人设捆绑宣传，手牵手对唱的画面感动无数观众。

但 2008 年张韶涵因心脏病退圈、遭母亲抹黑 “弃养” 时；

范玮琪那句 “不孝敬父母的人不是好人”，彻底撕开了 “闺蜜情” 的伪装。

网友扒出：张韶涵被公司雪藏期间，原本拒绝的 2000 万广告被范玮琪以 250 万低价接手；

张韶涵的助理被调派给陈建州管理，甚至连她创作的歌曲小样，都被曝 “意外” 流出。

2018 年张韶涵凭《歌手》翻红，两人在后台 “零对视” 的画面登上热搜。

粉丝翻出范玮琪早年“内涵” 张韶涵“朋友少是因难相处”的采访，再次引发“塑料情”讨论。

如果说感情争议是 “私生活” 范畴，那么不当言论与立场争议，则直接触碰了公众敏感神经。

2015年11月13日，巴黎恐怖袭击事件次日，当全世界都沉浸在沉痛哀悼中。

范玮琪却不合时宜地在微博晒娃，瞬间引发网友怒火；

纷纷指责她 “将自己的小确幸建立在他人痛苦之上”。

尽管后续她试图补救，发文为遇难者祈祷，却依旧难以平息众怒。

2020 年口罩期间，范玮琪又因台湾地区口罩出口限令发表激烈言辞；

用 “狗官”“泯灭人性” 等词汇痛斥政策制定者；

此言论一出，短短两天，她的社交账号掉粉超 10 万合作品牌纷纷撤下宣传物料。

即便之后她发文忏悔，仍无法挽回声誉，她彻底从“金曲天后”沦为“黑料女王”。

新华社曾明确表态：“严防违法失德明星换个‘马甲’转移阵地、曲线复出。”

但是2025 年《歌手》却将范玮琪的名字列入补位名单，瞬间触碰到舆论敏感神经。

在 “清朗行动” 持续推进的背景下，节目方看似 “顶风作案” 的操作；

被网友直指 “把政策当耳边风”毕竟她身上的争议、学历造假尚未完全澄清。

此时登上主流舞台，难免被解读为 “资本试图用流量稀释道德争议”。

面对质疑，节目总导演洪啸的回应却聚焦 “市场需要”：

“本季《歌手》关注‘00 后’成长，单依纯、马嘉祺等年轻歌手的崛起，是行业迭代的必然。”

这番话看似在强调 “歌坛新势力”，却刻意回避了范玮琪的争议本质。

事实上，单依纯从《好声音》出道到登上《歌手》，凭借的是作品的扎实口碑；

而马嘉祺通过扎实唱功成功破圈，靠的是年轻群体中自然发酵的影响力。

两者的 “上桌” 基于市场认可，与范玮琪的 “争议复出” 有着本质区别。

更值得玩味的是节目对 “国际化” 的包装。洪啸声称邀请外籍歌手是为了 “文化交流”。

前有 “断眉” 查理・普斯凭《See You Again》引爆全场，后有美日歌手带来多元曲风；

但这些 “文化牌” 在范玮琪事件中显得格外讽刺。

果不其然，当网传范玮琪将在突围赛演唱成名曲《最初的梦想》时；

社交平台瞬间被 “抵制分裂艺人” 的话题刷屏。

网友直言：“歌词里的‘梦想’，不该建立在伤害民族情感的基础上。”

更有业内人士爆料，节目方早知邀请她会引发争议，却仍坚持 “黑红也是红” 的流量逻辑

从新华社的 “严防曲线复出” 到洪啸的 “市场需要论”。

这场争议的核心是娱乐产业的价值排序：

当 “00 后上桌” 成为幌子，当 “文化交流” 沦为包装，让争议艺人站上舞台的本质；

不过是资本对 “道德风险换流量收益” 的赌博。

而《歌手》曾经 “用音乐说话” 的初心，早已在 “黑红法则” 中碎成粉末。

或许正如网友锐评：“当舞台允许‘问题艺人’洗白，就是对真正努力的音乐人最大的不公。”

部分资料参考：

澎湃新闻|人民日报评范玮琪晒娃被骂：批判已成为人们宣泄的一个出口

新京报|《歌手2025》范玮琪卫兰今夜袭榜，监制洪啸回应节目争议问题

来源：黄毅来了一点号