摘要：电视节目《五哈》新近录制的一期中，范志毅、邓超、李乃文三位明星被节目组归类为"老年组"。

电视节目《五哈》新近录制的一期中，范志毅、邓超、李乃文三位明星被节目组归类为"老年组"。

这个看似随意的分组定义，让1979年出生的邓超情绪激动。他立即找AI助手咨询"1979年出生算高龄群体吗"，得到否定答复后，更是在社交平台发布对比图公开质问节目组：“必须向所有79年出生群体致歉！”

这场因节目效果引发的争议，意外触发了关于年龄划分标准、娱乐节目分寸与社会观念的广泛讨论。

节目组初衷可能是制造对比效果——三位男星里，54岁的范志毅确实年长，但46岁的邓超和48岁的李乃文，按大众看法明显够不上"老年"。

根据《老年人权益保障法》明文规定，60岁才算老年人，邓超离这个标准还有14年才达标。

邓超这次认真较劲不是没事找事。

娱乐圈中年男演员一直遭遇戏路瓶颈，要是再被贴上"老年"标签，容易加重职业压力。

他的发声更像在反抗年龄固有观念——当社会把40+男性都戏称为"大叔""老干部"时，多数人没察觉到，这种好意玩笑里藏着潜在的年龄偏见。

面对邓超的公开质问，《五哈》制作团队数小时内快速回复：“小哈完全蒙圈，小哈只认超哥生理年龄27岁。”

这套回应堪称危机处理模板：

采用角色扮演转移冲突焦点，让矛盾自然转向"小哈"的单纯认知；

突出艺人身体状态，既平息当事人情绪，又表明节目无心之失；

维持节目轻松基调，防止事态恶化成严肃话题。

这种应对凸显了制作团队的临场智慧，却也暴露行业常见操作——为追求效果刻意模糊表述，非要等艺人发声才紧急修补。

弹幕热议：“若邓超保持沉默，'中老年组’的标签是不是就成定论了？”

邓超这次较劲反映的，是演艺圈真实的年龄困境。

46岁女演员普遍遭遇"家庭角色定型"的转型，同龄男演员处境相对好些，但"高龄"标签依然触碰神经。

陈坤早前受访坦言："四十岁后每天照镜子都心慌。"这种不安不仅影响形象，更牵连戏约、商业合作等实际收益。

普通人的焦虑同样真实。

社交平台里，大批79年网友力挺邓超：“我们还在熬夜带娃，凭什么算高龄群体？”

当社会热议"三十岁职业瓶颈""四十岁中年坎"时，年龄早已从生理数字异化为社会价值衡量标准。

邓超这次较真看着像综艺闹剧，实则击中了社会对年龄的扭曲观念。

给46岁贴上"高龄"标签，暴露出我们对青春状态病态迷恋。

制作方火速认错该点赞，但真正该破除的是社会对年龄的机械分类——毕竟人人都会衰老。

综艺可以脑洞大开，但基本尊重不能缩水。

来源：千田十一一点号