摘要：就算曾经高开低走穷途末路停办，几年后重启的《歌手》，依然保持了这个风格，从《歌手2024》到《歌手2025》，开播后基本上周五晚上都霸榜刷屏。

单依纯在《歌手》高开低走，网友劝她远离常石磊，陈楚生是夺冠绊脚石。

就算曾经高开低走穷途末路停办，几年后重启的《歌手》，依然保持了这个风格，从《歌手2024》到《歌手2025》，开播后基本上周五晚上都霸榜刷屏。

湖南卫视的综艺，向来是一锅热闹又辛辣的麻辣烫，汤底永远是“争议”这味主料，今年的《歌手》也不例外，甚至把这门手艺玩到了极致。

开播前，传闻中的大牌天王天后悉数缺席，最后端上来的阵容，被网友戏称为“史上最寒酸”的一届，几乎全靠选秀歌手撑场面。

可就是这样一手看似平平无奇的牌，硬是被打成了全网热议的王炸，它完美继承了芒果台“越骂越火，越争议越红”的光荣传统。

而这场风暴的中心，正站着被告——单依纯，这位《好声音》史上最年轻的冠军之一，天赋异禀，本是夺冠的最大热门。

然而，当比赛进行到第六期，她的排名从云端直坠谷底，口碑急转直下，一场关于她艺术路线的激烈辩论，就此拉开序幕。

控方的观点犀利而直接：单依纯，在最关键的赛程里，犯下了“背离大众”的重罪，首席公诉人，是那些在屏幕前感到“困惑”、“眩晕”甚至“难听”的普通观众，他们呈上的证据A，是单依纯那条高开低走的排名曲线。

从第一、第二名的风光无限，到第六期跌至第五的危险边缘，这条线画出的，是一条清晰的“失宠之路”。

证据B，是她近期与编曲人常石磊合作的几首作品，那些过于实验、结构复杂、挑战听觉习惯的改编，被认为是导致她“脱粉”的元凶。

网络上的评论区，俨然成了大型劝退现场，“快逃离常石磊！”“求你好好唱歌！”的呼声，汇成了民意的洪流。

在控方看来，单依纯这是“飘了”，她忘记了《歌手》首先是一场竞赛，一个需要用最直接有效的方式去征服500位大众评审的战场。

她沉溺于自我表达的快感，却忽略了比赛的残酷铁律，这种“玩火”行为，不仅可能葬送自己的前程，更是对那些期待她稳定发挥、拿下歌王的粉丝的一种背叛。

辩护席上，是另一群坚定的声音，他们认为，单依纯无罪，她的选择，恰恰是这个舞台最稀缺的品质——艺术家的风骨。

辩方律师主张，《歌手》的舞台，如果只剩下飙高音和唱爆款，那和高级KTV又有什么区别？它理应成为音乐可能性的实验室。

单依纯的“冒险”，不是能力不济的胡闹，而是基于她强大实力的底气，她作为冠军的履历，证明了她完全有能力唱那些“安全”的歌，但她没有，她选择了一条更难、更不讨巧的路，这并非“玩忽职守”，而是忠于内心的艺术表达。

在辩方眼中，用一两场的排名去定义她的成败，未免太过短视，真正的失败，不是拿了个第五名，而是在争议面前放弃了探索的勇气。

她的粉丝中，同样有许多人支持她的创新，这证明她的音乐并非无人欣赏，只是筛选出了更懂她的听众而已，在一个追求共性的舞台上，她坚持了个性，这本身就是一种胜利。

为了厘清案情，法庭传唤了三位关键证人，他们的经历，像三面镜子，映照出单依纯选择的复杂性。

第一位证人，陈楚生，作为单依纯夺冠路上的最大对手，他在第六期凭借与乐队的完美融合，拿下了首个分站冠军，风头正劲。

他的证词清晰地展示了另一条通往成功的路径：稳扎稳打，步步为营，在自己擅长的领域做到极致，他的稳定上升，与单依纯的起伏不定形成了鲜明对比，让“安全牌”的吸引力显得如此巨大。

同时，他身上“快男冠军”的芒果烙印，以及外界关于“剧本内定”的窃窃私语，也为这场竞争蒙上了一层神秘的阴影。

第二位证人，马嘉祺，他的证词充满悖论，在第六期，他贡献了开赛以来最好的一次表演，却因为排名垫底惨遭淘汰。

他的命运残酷地揭示了《歌手》舞台的另一个真相：好的表演，不等于好的名次，流量身份，也并非万能的护身符，这让控方“迎合大众就能赢”的逻辑，显得不那么牢固了，连“安全牌”都未必安全，那“冒险”的意义又是什么？

第三位证人，外籍歌手Grace，她用并不完美的中文演唱王菲的《如愿》，却赢得了“天籁之音”的满堂彩。

她的成功，为“创新”提供了一个绝佳的参照，同样是改编，为何她的能直抵人心，而单依纯的却引发争议？或许，关键不在于是否实验，而在于实验的出口，是否能与大众的情感同频共振，Grace的成功，让单依純的“实验”显得更加孤独。

庭审至此，一切似乎更加扑朔迷离控，方坚持，在竞赛的铁律下，结果即是正义，单依纯必须悬崖勒马，回归主流，才能夺回属于她的王座。

辩方则认为，我们应该庆幸，在2024年的《歌手》舞台上，还有人愿意为了艺术本身，去承担失败的风险。

法庭无法做出最终判决，因为真正的裁判权，在未来每一期的500位听审手里，在亿万观众每一次的点击和讨论里。

而这场关于单依纯的喧嚣审判，恰恰是《歌手》这档节目生命力的完美体现，从最初“寒酸”的阵容，到让人看不懂的赛制，再到每一个歌手的命运沉浮，争议从未停歇。

歌王是谁早已不重要，当镜头拉远，我们才发现，真正坐在王座上的，永远是那个制造了所有话题、并冷眼旁观的湖南卫视。

结语：从陈楚生和单依纯的表现来看，音乐竞技拼的可不只是唱功或者歌曲本身的知名度，它更像是一场创意和情感的较量，陈楚生用创新的编曲让老歌焕发新生，给观众带来了全新的感受，而单依纯则因为没有很好地挖掘出歌曲的情感深度，让自己的表演失色，对于歌手来说，要想在舞台上真正 “出圈”，就得不断地去挖掘音乐的更多可能性，敢于突破常规，找到属于自己的独特表达方式，目前来看，《歌手2025》陈楚生的冠军相已经显出来了，单依纯高开低走，未来未必能赢陈楚生。

来源：青史难废