摘要：《脱口秀和Ta的朋友们２》第五期，就像一杯七分糖奶茶，挺甜，但总有人说不够凉。

《脱口秀和Ta的朋友们２》第五期，就像一杯七分糖奶茶，挺甜，但总有人说不够凉。

票数「虚高」和「偏低」不是裁判失控，而是我们自己不知不觉代入到了打分体系里——我们不是在投票，是在给自己的生活判卷。

贾耗291票被说「水」？不，是给「同款爸妈」的集体乡愁

先说最炸的贾耗。291票一出，弹幕齐刷「水」。

可姐妹们，你们有没有发现，他把爸妈玩社交媒体的囧事讲得越温柔，台下笑得越狠？

那不是段子，是千万个「我妈也这样」的弹幕在鼓掌。

好笑归好笑，但节奏和肢体明明还欠火候，全靠「我家爸妈也这样」的共鸣。

票仓里有多少是给段子的，又有多少是给「同款爸妈」的？我怀疑后者占大头。

票不是给他的，是给自家群聊里永远转养生文的爸妈。

大国手229票太低？笑点还在，只是我们先举起了盾牌

随后就是大国手，二百二十九票低得不正常，连呼兰尾灯都没摸着。

可她的恋爱脑段子，真的不如贾耗好笑吗？问题出在「恋爱脑」这三个字上。

男生听完没什么表情，说：「这话题跟我有啥关系？」；女生听后立刻进入防御状态，问：「她在指责我吗？

笑点还在，只是我们先举起了盾牌。

要是某个梗得让观众先给自己定位，那它就天然有门槛。

恋爱脑有错吗？不一定。

但它让听的人要先承认「我可能是傻子」，谁愿意？

观众不是嫌段子冷，是嫌自己被戳中又不肯认。票数低，其实是我们集体拒绝照镜子。

侯智元281票领跑新人：打工人的白日梦，才是最高级的社交货币

再来看侯智元。281票，新人里一骑绝尘。

他把小组面试比作唐僧选徒弟们，吕布、林黛玉还有牛顿一起去西天取经，其中透着打工人不少心酸。

他获得了二百八十一票，对我来说，是本期最干净的高分——完全没有涉及家长隐私的问题，也没有出现性别对立等情况，彻彻底底就像一场逻辑游戏。

这不是在吐槽面试，是在帮打工人做一场「如果我能选老板」的白日梦。票，就是是梦的价格。

我们笑完才发现，真正让我们爆灯的，是把职场残酷包上一层糖衣的安慰剂。

新人杀疯，说明观众不是不爱职场，是嫌老梗不新鲜。

观众投票给他，是在奖励那个替我们说出「不想当狗」的人。

邱瑞的古文梗输给「周末不想动脑」：高票段子的潜规则是低门槛

最抓马的就是邱瑞了，他拿苏轼和张怀民唠「七擒孟获」那段内容，我原本觉得肯定会火起来，哪知投票数据冷得让人意外。

再去看回放的时候，当他念出「怀民亦未寝」这句话，现场的笑声稀稀疏疏的。

那时我才反应过来：不是段子不好笑，而是大家根本不想在周末晚上又被拎回去背古文。

我们把娱乐当作放松的方式，没想到居然有人冷不丁甩了一张考试题过来。

可「不愿动脑」就成了观众的原罪吗？我连着看了两期节目，发现一个反常的现象：得票最多的几个段子全都具备「低门槛高共鸣点」的特点；

贾耗爸妈、广智普通体检、侯智元群面之类的题材，都是生活中再普通不过的事，随便谁都能聊上几句；

反倒像是文化梗、恋爱脑这一类需要先去了解或者得有一定心理准备的内容，得票就明显地落后了。

票数实则就是「社交货币」，给侯智元二百八十一票，如同在工位群里发送「哈哈哈我懂了」；不给大国手高分，恰似担忧闺蜜会截取那句「恋爱脑」当作日后的证据来用。

我们看脱口秀的时候，买账其实就是购买身份认同罢了，票不只是票，就是类似朋友圈里的点赞数。

想到这层，我开始怀疑自己：如果我在现场，会不会也跟风给贾耗爆灯？大概率会。

因为当众大笑是一种社交货币，谁都不想显得「看不懂」。

票数高低的最大推手，可能不是段子，而是「大家都在笑，那我也要笑」的从众。

再换个角度，节目也在悄悄利用这种从众。

我们追的不是脱口秀，是被精修过的自己

剪辑把最炸的笑声放大，把冷场剪短，于是我们看到的「高票」其实是二次加工的情绪泡沫。

就像朋友圈里只放九宫格精修图，真人秀也只是另一种「精修笑声」。

可即便如此，我还是愿意追下去。

因为在那阵泡沫里，我看见了更真实的自己：原来我那么怕被说恋爱脑，这样怕在公共场合显得「没文化」。

节目像一面镜子，把我不敢直说的小心思放大成弹幕，接下来告诉我：别怕，大家都这样。

所以我期待的下半场，不是谁能突破290票，而是谁敢在票数里保留一点「不那么好笑」的真实。

下次再看到谁拿高票，别急着喊「黑幕」。

不妨先问一句：我是在选最好笑的段子，还是在选最想被看见的伤口？

想想你笑的那一瞬间，到底是被段子逗乐，还是被自己的影子吓到。

毕竟脱口秀舞台的灯光再亮，也照不到观众席上的我们。

来源：子夜观综记