摘要：2025年6月20日晚，《歌手2025》第六期直播竞演落下帷幕，时代少年团成员马嘉祺因排名垫底遭淘汰，成为节目开播以来最具争议的出局事件。从“流量偶像”标签到“难听热搜”的舆论风暴，再到其赛后采访中“一步一脚印”的坦然回应，这场淘汰不仅折射出音综竞技的残酷，更
2025年6月20日晚，《歌手2025》第六期直播竞演落下帷幕，时代少年团成员马嘉祺因排名垫底遭淘汰，成为节目开播以来最具争议的出局事件。从“流量偶像”标签到“难听热搜”的舆论风暴，再到其赛后采访中“一步一脚印”的坦然回应，这场淘汰不仅折射出音综竞技的残酷，更引发公众对年轻歌手成长路径的深度讨论。
本期节目中，国际唱将麦可·布雷以两首歌曲袭榜成功，触发末位淘汰机制。综合两轮投票后，马嘉祺以第七名成绩出局，而排名第六的者来女虽被乐评人批评“音准飘忽、情感表达单一”，却因现场票数优势晋级。更引发争议的是，赛前“守榜歌手”内投环节，马嘉祺成为唯一“零票”选手（陈楚生获5票、GAI周延获2票），暴露出同行对其竞技能力的保留态度。
马嘉祺本场选择情歌《云与海》，尽管其团队在编曲中加入戏腔设计，试图突破以往“抒情歌手”形象，但仍有观众认为其“咬字生硬”“声压不足”。节目播出前，“#马嘉祺 难听#”词条空降热搜榜首，甚至有网友扒出其过往翻唱片段，质疑其“唱功未达竞技标准”。淘汰后，马嘉祺在采访中直言：“有想过淘汰，因为‘难听’都上热搜了。但我来歌手是想证明自己，哪怕走得慢一点也没关系。”他形容唱歌像“刷卷子”，“不可能满分，但分数一定会涨”。
作为时代少年团成员，马嘉祺的“偶像歌手”身份成为争议核心。支持者认为其勇气可嘉，22岁直面全球直播舞台；批评者则指责其“破坏舞台公平性”，甚至有乐评人直言：“流量不该成为免死金牌。”节目组被指利用其流量制造话题，但未提供公正舆论环境——每期竞演前，“难听”热搜几乎成为固定环节，甚至有网友发现“热搜报价是普通词条3倍”，质疑资本操控舆论。评审标准与代际审美差异
横向对比，者来女本场失误更明显（如《侠客行》被批“音准飘忽、肢体僵硬”），却因现场票数优势晋级。乐评人耳帝指出，马嘉祺的选曲（如《云与海》）与其声线不匹配，但“全开麦直播稳定性优于部分前辈”。节目总监洪啸曾回应“流量非原罪”，但评审体系对偶像歌手的严苛态度，暴露出资深听众与年轻观众之间的审美鸿沟。技术争议：修音比例与真实实力
有技术分析指出，马嘉祺全开麦音频音准远超播出效果，而陈楚生等实力派歌手的修音比例高达45%。这种“黑红营销”策略虽为节目带来80%的热搜话题，却牺牲了艺人的专业尊严。马嘉祺曾坦言：“如果因为争议就夜不能寐，那也别干这行了。”
淘汰后，马嘉祺在后台采访中展现出超越年龄的成熟。他表示：“年轻是我的力量，不是推脱的理由。来歌手是想给自己22岁一个答卷，现在可以交卷了。”对于“难听热搜”，他笑称：“热搜是双刃剑，但我的目标是唱歌，不是热搜。”
深夜，马嘉祺在社交平台发文致谢：“感谢每一位前辈老师和朋友，感谢能给予我力量的粉丝朋友。热爱的事，永远都不会停止。”其声乐老师也发文力挺：“从《曾经我也想过一了百了》到《云与海》，他的进步肉眼可见。”粉丝则呼吁其未来专注音乐创作，而非竞技舞台。
马嘉祺的淘汰引发行业对年轻歌手成长路径的反思。GAI周延在节目中直言：“22岁找不到比他更勇敢的人！”何炅呼吁观众“放下偏见”，肯定其“不善表达但极度努力”的态度。乐评人建议，新生代歌手应选择更适合的舞台磨练技术，避免过早陷入舆论绞杀。
值得关注的是，马嘉祺的OST作品（如《曾经我也想过一了百了》获原唱认可）和演唱会表现，展现出其音乐潜力。正如其所说：“唱歌像刷卷子，分数会涨。”这种清醒认知，或许正是Z世代歌手在流量与实力夹缝中突围的关键。
节目组通过官方账号肯定马嘉祺的“OST声线叙事力”和情感表达，但未正面回应赛制争议。据透露，第七期将迎来新补位歌手（网传呼声：陈奕迅、邓紫棋），而麦可·布雷的袭榜成功，也预示着节目将进一步强化国际化竞争。
这场从“群嘲”到“群挺”的舆论反转，实则是行业对年轻歌手生存现状的集体审视。当资本博弈与审美偏见交织，勇气与真诚或许是最坚韧的盔甲。正如网友所言：“我们追的该是歌声，不是剧本。”
来源：热娱萌主