摘要：他的段子，首先，情绪性很强，其次，文本打磨精细，几乎两句一梗，第三，他有鲜明观点。

我今天看了《喜剧之王单口季》第二季第三期（四）。

不得不再吐槽一遍「喜单2」的剪辑，只有两个段子，也敢剪成一期。

不过呢，这一期倒也是重量级。

于祥宇是去年黑马，是「喜单」捧出来的红人之一，人气很高。

刘旸呢，应该是付航、小鹿脱离比赛之后，咖位与地位最高的选手。

就我个人观感来看，本期，于祥宇的确略胜刘旸一筹。

于祥宇虽然是「新人」，但他真的很「聪明」，他太懂「线上脱口秀」之技巧。

他的段子，首先，情绪性很强，其次，文本打磨精细，几乎两句一梗，第三，他有鲜明观点。

于祥宇段子，可谓「线上脱口秀」之范文。

当然，于祥宇也有他独特之处，他太懂年轻人，他知道如何调动年轻人的情绪，知道年轻人喜欢听什么，以及，哲学出身，令他能够「大而化简」，输出独特观点。

譬如本期，他聊所谓「爹味儿」，站在年轻人角度，直白地喊出，「年轻人的困境，不就是你们造成的吗」？「谁惹我不爽，我就对付他」！

这些都是能够击中部分年轻人情绪的「点」。

不过，正如马东所言，他的段子，其实很多点没有「说透」，没办法，你要表达观点，又要密集地加梗，那么，你势必会丧失部分表达逻辑。

因此，于祥宇的段子，情绪价值很足，但是，其实在文学性上略微欠缺，有一些「喊口号」的感觉在，第一次听，很有煽动性，但余味不足。

值得一提的是，于祥宇在段子中，调侃了一下「李诞」。

他说，有些人在某个领域出名之后，就染指其他领域，譬如出书，于祥宇虚构了一本书名《人间不值得》，大部分观众应该都知晓，「人间不值得」是李诞的「名言」。

当然，这只是调侃，于祥宇真正想讽刺的人或许不是李诞，而是一些真正「沽名钓誉」之辈（并非每个跨界的人都没有真材实料），只是李诞就在这个圈子里，「冒犯」李诞，风险比较小。

而且，刘旸为了避免这点「小风险」，又刻意把于祥宇的调侃往他自己身上引导——刘旸也跨界出书。

接着聊刘旸。

我个人明显感觉到，刘旸在这一季非常「用心」。

上一季，他奔波于两档节目，重心明显更偏向《喜人奇妙夜》。

这一季，他好像没参加《喜人奇妙夜2》，就专注「喜单2」。

众所周知，他「好胜心」强，「喜单2」，他目标肯定是拿「冠军」。

不过，刘旸似乎不太顺利，两轮PK都落败。这季选手的确很强，刘旸要拿冠军不容易。

但是呢，以我看脱口秀节目经验来看，大部分演员，在后期，创作能力明显跟不上，而刘旸，大概如呼兰，创作能力强，后劲儿大，在别人拿不出好段子时，他们往往能保持水准。

因此，我对刘旸后期表现还比较看好。

刘旸本期段子，我认为，表演、文本，问题不大，最大问题在于「选题」，刘旸实际叙述了一件比较偏「私人感受」的事件。

或许，他认为这件所谓「内衣带子绑麦克」的事情很有趣，但就我个人而言，他虽然叙述有画面感，但我没有类似经历，没那么沉浸在叙述中。

我想起周奇墨那段经典「listen to baibai」，他有一个基点，那就是大部分人都有过类似经历，这样，可能更容易进入情景之中。

此外，我注意到，马东明显偏爱刘旸，对刘旸满是赞美之词，或许，刘旸真是「喜人太子」？

「喜人」没有刘旸，看来马东很头疼。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完，纯属闲聊，请勿以我为准。

来源：桃花岛浪人