彩虹之门:对家人,不需要成为“最佳辩手”
曾经,在她的演讲和辩论中,老刘和家庭生活是她的主要话题素材,如今却以“分道扬镳”收场,实在令人感慨。
曾经,在她的演讲和辩论中,老刘和家庭生活是她的主要话题素材,如今却以“分道扬镳”收场,实在令人感慨。
在4月12日播出的《无限超越班》第三季中,辩手出身的傅首尔,不仅展示了自己客串过的多部影视剧,还主动谈及“傅首尔长相”这个网络热梗。
在娱乐圈的璀璨舞台上,每位明星都在用自己的方式演绎着生活与艺术的交融。而在《无线超越班3》这档节目中,一场深刻的对话,让观众窥见了明星们内心不为人知的一面,尤其是郝蕾与傅首尔之间的那番交心之谈。
近期,优酷综艺《无限超越班》第三季播出,丁真骑白马登场,杨天真点评艺人简历,“短剧顶流”柯淳重演名场面,引发不少热议。
作为一名2024年7月刚毕业入职的检察新人,从校园到公诉人,从青涩到笃定,这段经历让我刻骨铭心。参赛时,我因经验不足而忐忑不安:怕逻辑疏漏、怕表达生涩,更怕辜负团队的信任。但前辈们的悉心指导、同事们的深夜合作,让我明白——检察人的底气,源于集体的托举,更源于对
由于这个话题和女性强相关,所以比赛的辩手是全女性阵容。正方的是陈鲁豫和马薇薇,反方则是詹青云和庞颖。
不久前,新国辩展开了一场重磅赛事,比赛的双方是中山大学和浙江大学,辩论的题目是“运动员偶像化是否有利于发扬竞技精神”。正方是浙江大学,主张“运动员偶像化有利于发扬竞技精神”;反方是中山大学,主张“运动员偶像化不利于发扬竞技精神”。两队针对各自的观点展开了激烈的
在2025年新国辩·国际华语辩论邀请赛的赛场上,一场围绕“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”的辩论引起了广泛的关注与讨论。中山大学的一位辩手在发言中提到,运动员的偶像化现象虽能带来巨大的粉丝效应,却也可能掩盖他们身上的不足,进而影响体育精神的传递。尤
此前,我真的不知道有个什么新国辩。这也难怪,那是年轻人的阵地。但前不久新国辩举办了一场由几所高校辩手参加的辩论大赛。这本来应该是件好事情,它有利于就一些敏感的社会话题展开讨论,以便明辨是非、端正认识。也可以给莘莘学子们提供展示才华的良机,何乐而不为呢?
最近闹得沸沸扬扬的新国辩中山大学和浙江大学的辩论会上中山大学因为是反方,说了一些针对辩题拿孙颖莎和王楚钦饭圈粉丝举例的论据,来证明“运动员偶像化对竞技体育精神是不利”的这一观点。一时间中山大学和辩论组的队员就成了王楚钦、孙颖莎粉丝攻击的对象不说,竟然还要求人家
近日,中山大学辩手在2025新国辩·国际华语辩论邀请赛中针对辩题“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”的部分发言引发一定争议,遭受部分网友的人身攻击。对此,新国辩官方发文表示,辩手或许在竞技高压之下有些许语词不严谨之处,但核心议题皆是围绕运动员偶像化背
我看到一个国际华语辩论赛的官方账号,在某抖音上才30万的粉丝,而且很多视频的点赞都很低。零几年、一几年的时候,辩论赛在社会上还是很热的,我们经常会追辩论赛,看到优秀辩手的精彩辩论视频都会看好几遍,但是现在好像没有什么热度了,到底为什么呢?
今天下午,一口气看完了《再见爱人4》衍生节目《爱人说》的五期节目。刚开始看前两期节目感觉一般,从第三期开始,个人感觉节目越来越好看,有点当初辩论节目的味道。
韩哲昊曾获评全国未成年人检察业务能手、全国法治进校园巡讲先进个人、湖北省十佳公诉人、最佳文书奖、最佳论文奖、武汉市优秀公诉人、武汉市检律论辩赛最佳辩手、武汉市七五普法先进个人、武汉市优秀团干、武汉市最美志愿者、武汉市检察机关先进个人、武汉市平安家庭、武汉市最美
经过几番激烈交锋,武汉东湖新技术开发区人民检察院第一检察部朱奕帆获得“优胜辩手”称号。其所在的公诉人团队“检心璀璨队”获得“最佳团队”奖。
《奇葩说》中,他强大的知识储备、严谨的逻辑表达、敏锐的开杠技巧、热血的情感升华让人惊叹,勇夺冠军。《非正式会谈》《少年说》《非诚勿扰》《令人心动的offer》等综艺节目中,他深入浅出、举重若轻的风格,深受观众喜爱。作为武汉大学新闻与传播学院的教授,陈铭不仅拥有