摘要：在《乘风 2025》三公舞台上，吴宣仪团队表演的《风月》以教科书级的舞台表现力成为现场观众心中的 "Top1"，然而 668 分的最终成绩却让全场哗然。此前小考中以 281 票断层领先的她，在正赛中竟沦为倒数第二，与宋妍霏组 735 分的断层第一形成刺眼对比。

在《乘风 2025》三公舞台上，吴宣仪团队表演的《风月》以教科书级的舞台表现力成为现场观众心中的 "Top1"，然而 668 分的最终成绩却让全场哗然。此前小考中以 281 票断层领先的她，在正赛中竟沦为倒数第二，与宋妍霏组 735 分的断层第一形成刺眼对比。这种 "赛前王炸，赛中翻车" 的剧本，让现场观众集体高呼 "黑幕"，相关词条瞬间霸榜热搜。

一、争议升级：三大疑点引爆信任危机

1. 分数体系遭质疑

据现场观众透露，《风月》的舞台设计、编舞完成度均属上乘，尤其吴宣仪的 "轮手臂" 动作被专业舞者称为 "教科书级别"。但 668 分的成绩不仅低于赛前预期，甚至低于其团队二公 635 分的 "复仇剧本" 得分。这种 "努力值与分数倒挂" 的现象，让粉丝质疑节目组是否采用了 "AI 换脸式评分"。

2. 赛制透明度成谜

此前一公舞台的 "乌龙事件" 仍历历在目：吴宣仪误以为 679 分是宋妍霏组最终得分，喜极而泣后才被告知真实成绩。这种 "成绩计算方式不透明" 的操作，在三公再次引发争议。有网友发现，宋妍霏组 735 分的成绩竟比二公夺冠的 700 分还高出 35 分，质疑节目组为捧新人刻意打压流量。

3. 商业利益暗涌

数据显示，吴宣仪团队的倒二成绩直接导致其代言品牌股价波动，而宋妍霏组夺冠后相关话题阅读量暴涨 400%。这种 "成绩与商业价值强绑定" 的现象，被业内人士解读为 "资本在选秀节目中的精准算计"。

二、粉丝反噬：从氪金到维权的荒诞剧

吴宣仪粉丝在赛前为其氪金超 300 万，却换得倒二结果，愤怒的 "数据女工" 们掀起维权风暴：不仅要求公开投票明细，更有粉丝聘请审计团队介入调查。这种 "饭圈审计" 的魔幻操作，将内娱粉丝经济的畸形生态暴露无遗。而吴宣仪团队 "买热搜压舆论" 的传闻，更让事件演变为 "资本与民意的对抗"。

吴宣仪的 "祭天剧本" 并非孤例。从早期《创造 101》的 "菊姐奇迹" 到如今的 "皇族剧本"，内娱选秀的公平性始终饱受质疑。此次事件中，30 + 姐姐们集体要求改革赛制的呼声，折射出行业转型的迫切性。正如资深娱评人所言："当舞台评分沦为资本游戏，选秀节目就失去了存在的意义。"

这场 "黑幕" 争议，最终演变为内娱选秀生态的集体照妖镜。吴宣仪的 668 分，不仅是个人的意难平，更是整个行业亟待破解的迷局。当流量退潮，唯有回归舞台本质，才能让真正的实力者闪耀光芒。

来源：唠唠娱事