摘要：“请正方一辩开篇立论！”随着主席清脆的提示音，唐邦法务部与固德律所联合开展的辩论赛正式拉开帷幕。聚光灯下，八位辩手围绕“‘打卡式体验（网红店/旅行景点）’”是生活仪式感，还是消费主义的陷阱？”展开激烈交锋。现场小伙伴们屏息凝神，沉浸在这场智慧与口才的较量中。

“请正方一辩开篇立论！”随着主席清脆的提示音，唐邦法务部与固德律所联合开展的辩论赛正式拉开帷幕。聚光灯下，八位辩手围绕“‘打卡式体验（网红店/旅行景点）’”是生活仪式感，还是消费主义的陷阱？”展开激烈交锋。现场小伙伴们屏息凝神，沉浸在这场智慧与口才的较量中。

立论环节：破题立论显锋芒

正方一辩以清亮的嗓音开场：“打卡式体验用仪式感为快节奏生活按下暂停键。”她以“生活需要仪式感”为核心，巧妙将网红店打卡类比为现代人的“精神图腾”，认为精心设计的场景体验能唤醒人们对美好的感知。

反方一辩则从容回应：“当年轻人排队三小时只为拍一张照片，当旅行攻略变成九宫格模板，这究竟是记录生活，还是被消费主义精心设计的表演？”她以“时间成本与真实体验的失衡”为切入点，直指打卡文化背后的商业逻辑。

自由辩论：短兵相接见真章

“对方辩友是否承认，文创产品让更多年轻人主动了解文物历史？”正方抓住文化传播角度发起攻势。

反方迅速反击：“数据显示，大部分消费者购买网红产品后从未二次消费，这种一次性打卡真的是文化传承吗？”现场气氛骤然升温，反方更以“朋友圈摄影大赛”作比，指出部分打卡行为沦为社交货币的异化现象。

总结陈词：升华立意定乾坤

反方在总结时指出，“用滤镜修饰人生，我们是否正在失去感知世界的能力？”这个充满诗意的诘问引发深思。

正方则以“生活美学”收尾：打卡不是目的，而是发现美好的起点，精心设计的消费场景同样能成为美好生活的催化剂。”

经过评委团的综合评议，正方团队以微弱优势获胜。当正方辩手李诗接过“最佳辩手奖”时，反方辩手杨琳也因出色的表现收获了现金奖励，这场精彩的辩论在经久不息的掌声中圆满落幕。

本次辩论赛不仅充分展现了小伙伴们敏捷的思维与出色的表达能力，更通过思维碰撞与融合，让大家将赛场上的锋芒转化为内在力量，为团队、公司的持续发展注入动力。

辩论赛虽已落下帷幕，但这份激荡的思维活力，将持续激励我们以更进取的姿态突破自我，充分发挥团队协同配合优势，共同开创发展新局面。

来源：唐邦知识产权