摘要：2025年3月26日，《乘风2025》（浪姐6）首场公演播出后，“王蓉淘汰”以爆炸式热度屠榜热搜。这位46岁的初代唱跳天后，用全开麦的《免我蹉跎苦》惊艳全场，却在投票环节以517分垫底惨遭淘汰。

2025年3月26日，《乘风2025》（浪姐6）首场公演播出后，“王蓉淘汰”以爆炸式热度屠榜热搜。这位46岁的初代唱跳天后，用全开麦的《免我蹉跎苦》惊艳全场，却在投票环节以517分垫底惨遭淘汰。

这一结果不仅让观众错愕，更引发了一场关于内娱选秀规则与价值观的激烈争议。

1. 初舞台救场：24小时极限备战，却成“工具人”

王蓉并非节目组原定嘉宾。她是在首期录制前24小时临时接到救场通知，顶替某位退赛艺人。尽管时间紧迫，她仍连夜改编成名曲《我不是黄蓉》，加入国风电子元素与戏腔转音，甚至设计了高难度后空翻动作。

然而，这段全开麦无修音的表演，最终被剪成仅20秒的拼盘片段，RAP段落与舞蹈solo被一刀切28。

更讽刺的是，节目组将王蓉彩排时指导队友和声、调试音响的细节全部删除，反而放大她与陈德容的排练争执，将其塑造成“强势较真”的形象710。

2. 公演翻车：队友划水，赛制“连坐”下的牺牲品

一公舞台，王蓉所在小组表演《免我蹉跎苦》。队友陈德容因忘词、动作僵硬导致团队整体表现崩盘，最终得分垫底。

尽管王蓉个人表现无懈可击（包括精准的高音与丝滑的动作），却因“团队连坐制”成为首位淘汰者。

更令观众愤怒的是，节目组对陈德容的失误进行了“温情包装”——忘词被剪成“努力沟通”的画面，而王蓉的淘汰感言仅剩寥寥数秒。网友调侃：“芒果台不是在淘汰姐姐，而是在削减自己的收视率！”

王蓉淘汰事件发酵72小时内，央视文艺频道罕见连发6条视频力挺，包括联合国献唱片段、《爸爸妈妈》清唱版等珍贵内容，标题直指核心：“实力不该被埋没”“好作品经得起时间考验”。

1. 撕开修音遮羞布：全开麦的“行为艺术”

央视发布的王蓉舞台直拍中，喘息声、脚步声甚至风声均清晰可辨，被网友称为“修音师下岗现场”。对比其他选手的“修音战士”式表演，王蓉的“无垫音教科书”如同一记重锤，砸向内娱选秀的虚假繁荣。

2. 20万出场费VS百万咖位

据爆料，王蓉的出场费仅20万元，在30位姐姐中垫底，而流量选手如吴宣仪等人报酬超百万。

节目组为保话题热度，将她的投票入口埋藏在赞助商页面第三屏，镜头量不足其他选手的1/3。

王蓉事件并非偶然，而是内娱生态长期畸形的缩影。

1. 剪辑霸权

节目组通过恶意剪辑弱化实力派的高光时刻，放大争议桥段。王蓉的初舞台被剪碎，而陈德容的“琼瑶式泪眼”却获得完整故事线。这种“七分真三分演”的手法，本质是为流量服务。

2. 赛制不公

“团队连坐制”看似考验协作，实则为资本操纵留足空间。网友计算发现，若按个人表现评分，王蓉本应晋级，但节目组为保陈德容的“情怀价值”，强行牺牲实力派。

3. 商业逻辑

王蓉的国民度集中在80、90后群体，与节目主力投票的年轻世代存在代际断层。相比之下，陈德容因琼瑶剧积累的中老年观众基础，成为节目组眼中“更安全”的话题工具。

事件发酵后，网友发起“复活王蓉”联名投票，短短三天突破30万人签名。她的初舞台直拍在B站播放量破千万，经典歌曲重回音乐榜单TOP10。央视的声援与民意的沸腾，形成对资本的双重暴击。

1. 从“流量游戏”到“实力竞技”？

央视为王蓉定制音乐纪录片、将其作品收入“时代金曲典藏”等举措，被视为官方对行业乱象的纠偏信号。业内人士分析，这或推动内娱从“修音假唱”向“真舞台”转型。

2. 拒绝工业糖精，呼唤真实力量

年轻网友在超话中写道：“我们并非无法欣赏实力，而是你们总用工业糖精糊弄我们。”这种对“真实”的渴求，正在重塑娱乐市场的价值标准。

来源：老徐趣读历史一点号