摘要：一开始观众看脱口秀，真是看新鲜，看热闹，毕竟这种直接，犀利的表达方式，跟平时接受的电视节目太不一样了。

还记得脱口秀刚火那会儿吗？

那会儿大家以为，只要嘴皮子利索，观点够野，就能在电视上闯出一番天地。

可风光背后，这“仗着一张嘴”就能混天下的日子，真能长久吗？

眼下看来事实证明，不是谁会说谁就是对的！

一开始观众看脱口秀，真是看新鲜，看热闹，毕竟这种直接，犀利的表达方式，跟平时接受的电视节目太不一样了。

像《金星秀》，金星老师一上来就凭着她的身份，加上一张毒舌的嘴，把自己打造成了敢说真话的代表。

对着娱乐圈里那些事儿，社会上的糟心事儿，那可真是火力全开，一通批判，观众看得是直呼过瘾。

还有周立波的《壹周立波秀》，带着他那股子海派清口的劲儿把剧场那种现场感搬到了电视上，用他自己独特的幽默方式讽刺社会现象，曾经也是火得一塌糊涂。

再后来像《吐槽大会》这种专门请名人来互相揭短儿的节目，更是把“冒犯”的艺术玩到了极致，年轻人特别爱看，觉得特解压。

甚至连李雪琴这种半路出家，从网红变脱口秀演员的，也凭着一套丧萌又接地气的段子，一下子就红遍了全网。

这些节目刚出来那会儿，真是风光无限，大家觉得，只要嘴皮子利索，观点独特，就能在电视上闯出一片天。

可话说回来，这仗着一张嘴就能行的日子能长远吗？

尺度是个大学问，批评和讽刺，它跟人身攻击或者胡编乱造，就差那么一线。

比如《金星秀》，一开始大家觉得她骂娱乐圈乱象是伸张正义，可后来她批评的对象越来越多，像导演张艺谋，陈凯歌等等。

甚至还有人觉得她揭露的那些行业内幕，比如什么女星台词不给力，小腊肉身犯数宗罪，好多都没真凭实据，更被人说成是夹带私货，就是为了私人恩怨去吐槽。

这样一来，她的真性情就被人质疑是越界了，甚至有挑拨离间的嫌疑，节目的公信力自然就打折了。

这到底是仗义执言，还是为了个人情绪逮谁骂谁？

再看《吐槽大会》，它第五季搞了个体育专场，请来范志毅，杨鸣这些体育圈的大佬去吐槽中国男足男篮。

范志毅那一句中国男篮输得连脸都不要了，一下在网上炸开了锅，这本来是想搞点自嘲，让大家笑一笑，顺便反思一下。

可这娱乐精神过了头，把国家体育队的伤疤揭出来抖包袱，一下子就惹毛了一大堆球迷和体育界的人。

节目组可能压根没料到，一句玩笑话能引起这么大的舆论风暴，最后节目直接因为剪辑时间不够停播了，大家心里都明白，这哪儿是时间不够，分明是玩砸了。

语言的力量是巨大的，当娱乐的边界模糊到几乎没有底线，那它带来的就不是轻松愉悦，而是真真切切的冒犯和伤害了。

所以说光会说大实话还不行，得分场合，分对象，看清楚是不是过了道德和尊重的边界。

不光是节目内容本身的问题，表演者私下里的行为等，也影响着大家对脱口秀的印象。

周立波就是个活生生的例子，他当年在东方卫视的《壹周立波秀》办得风生水起，可后来他跟浙江卫视闹起了跳槽风波。

甚至传出了坐地起价，挥霍制片人资金这些负面消息，最终导致东方卫视直接放话不播他的节目了。

2017年之后，他又卷入了美国的枪击案，藏枪藏毒这些法律纠纷和私生活丑闻。

个人的公众形象简直跌到了谷底，这直接让他在国内的演出机会少了一大半，节目自然也就办不下去了。

不管嘴皮子多溜，名气多大，一旦个人操守出了问题，碰了法律的底线，那在娱乐圈这种特别看重公众形象的地方，是很难长久立足的。

所以想在这个圈子里混好，有时候光靠会说可不够。

任何时候，脱口秀它不应该成为一个德外之地，也不是说谁嘴皮子利索，谁说得溜，谁就是对的。

语言这东西，力量是真大，能把真相说出来，也能把谣言编得跟真的一样，能让人捧腹大笑，也能给人心里添堵。

当节目为了流量就不顾事实真相，不顾对别人的尊重，甚至为了钱能随意去消费别人的隐私或者行业的黑幕，那这样的节目就别指望能长久活下去了。

其实近些年网友们对脱口秀的看法也不少，有观众就纳闷了，国内的脱口秀节目好像老是在自己圈子里转悠，从来不敢聊点国外的热点或者人物，总感觉有点畏首畏尾的。

这样说来说去，素材就那些，听多了真没新鲜感了。

人家国外的脱口秀倒是挺放得开，动不动就拿咱这儿的事儿开涮，那喜剧效果才叫足，感觉国内这脱口秀可能要玩儿不转了。

也有人觉得脱口秀不就是图个乐子，看个节目非得比那些审查部门还严格吗？

他承认有些段子确实有点猛，但你想想，靠嘴皮子吃饭的，要是说话都得文绉绉，规规矩矩的，那还叫脱口秀吗，那种直白的劲儿不就全没了。

不过乐归乐，咱们的尺度还是要把控好。

虽然这个节目的初衷是好的，可以要是把握不好尺度，真有可能随时翻车。

来源：爱下棋的围棋老师