摘要：最近网上炸锅的张碧晨和汪苏泷吵架事件，说白了就是一首叫《年轮》的歌谁说了算。张碧晨团队先甩出合同说她永久有演唱权，但以后不唱了。汪苏泷在深圳开演唱会时随口一句“深圳不怕影子斜”被扒出来是谐音梗，暗指自己不怕争议。这事搞得粉丝圈吵翻天，两边都在网上掐架。张碧晨直

最近网上炸锅的张碧晨和汪苏泷吵架事件，说白了就是一首叫《年轮》的歌谁说了算。张碧晨团队先甩出合同说她永久有演唱权，但以后不唱了。汪苏泷在深圳开演唱会时随口一句“深圳不怕影子斜”被扒出来是谐音梗，暗指自己不怕争议。这事搞得粉丝圈吵翻天，两边都在网上掐架。张碧晨直接删了所有和汪苏泷合照的抖音，汪苏泷那边还在宣传页留着两人合作的照片。

起因是张碧晨团队25号发声明，明确写合约里她有全球永久演唱权。但网友查资料发现，这类权利其实得创作者同意才能生效。汪苏泷作为这首歌作者，之前说过自己是原唱，结果被张团队反驳说只有张才是唯一原唱。后来汪苏泷说“那你别唱”，张碧晨马上回应“我有权利但不唱了”。

事情发酵两天后，汪苏泷在深圳演唱会现场唱了《年轮》，全场观众跟着唱。他随口提了一句各地特色美食，最后突然来句“深圳有影子，身正不怕影子斜”，底下观众全笑了。很多人觉得他在暗讽张碧晨的纠纷，但表面上没提名字，这种打太极的方式反而让观众掌声更热烈。

张碧晨这边除了发声明，最近还把自己抖音里汪苏泷相关的视频全删了。包括他们过去一起宣传这首歌的画面，连合照都搜不到了。但翻汪苏泷的账号还能看到以前给张碧晨打call的博文，甚至有两人合唱《年轮》的现场录像。这种单方面切割的操作，让粉丝觉得有点尴尬。

网上查过相关法律的人说，歌曲作者有权决定谁唱，所谓永久演唱权可能只是合同里的条款，实际执行要看作者态度。张碧晨团队坚持自己合法，但舆论普遍认为她这样处理太生硬。汪苏泷通过演唱会回应，既维护了自己创作人的身份，又没直接骂人，反而获得更多支持。

事情到现在已经三天了，张碧晨工作室再没新动作，汪苏泷演唱会结束后发了条“不想再说”的动态。有媒体报道这场纠纷会影响两人以后合作，毕竟之前《中国好声音》有过交集。不过现在粉丝群还在互相攻击，说对方耍心眼。

有人总结这场闹剧：张碧晨拿着合同当盾牌，汪苏泷用谐音梗当武器，两边都把问题甩给对方。评论区一堆人说“歌词是汪写的，但张唱红的，闹来闹去都是输家”。还有人翻出老新闻，以前也有歌手为版权撕过，最后都是和解或者不了了之。

现在热搜词变成“深圳影子”和“永久演唱权失效条件”，吃瓜群众看热闹外加学知识。音乐平台《年轮》播放量这两天暴涨，但评论区几乎全是骂战。张碧晨工作室被质疑蹭热度，汪苏泷团队则被夸情商高。

事情到这儿大概就卡住了，双方都没继续打嘴仗。张碧晨删除动态是怕再被扒，汪苏泷开完演唱会赶忙收尾。法律层面暂时没听说要对簿公堂，可能私下有协调。总之这事儿成了饭圈经典案例，下次类似矛盾可能会更小心处理。

歌手吵架这事真让人无奈，明明是共同创作的作品，非要扯破脸互泼脏水。合同写得再清楚，最后还得靠人沟通。现在网上讨论最多的是“到底怎么定义原唱”，有人觉得作者更该受尊重，也有人说演唱者推广更重要。总之，合同条款可以白纸黑字，人心却没法签字画押。

后面可能慢慢淡出热搜榜，但粉丝群体还会争论。音乐人互相撕逼伤及作品口碑，听众反而成了最大的受害者。这种事看得人烦，但好像也没什么好建议，毕竟圈子内部的事情，外人插不上手。

来源：雪谷里赏枫的风雅人