摘要：虽然演综的导师们点评起学员来，头头是道，但真叫自己上场，也难免有“翻车”的时候。

即兴表演是有一定难度的。

虽然演综的导师们点评起学员来，头头是道，但真叫自己上场，也难免有“翻车”的时候。

其实，《演员请就位3》里，前几次导师们的示范和助演都可圈可点，但这一次，章子怡与吴镇宇的表演就差了点意思。

先来看看学员的表现。

出演过《小欢喜》的演员吴施乐拿到的考题是扮演一个被人跟踪的女孩，外卖上门的时候，她一开始被吓到，发现是外卖后，要求外卖假扮男友，陪自己在小区里走几圈。

给她助演的是同样演过《小欢喜》的刘家祎。

叨姐觉得这个题目的几个看点在于，独居女孩担惊受怕的状态；如何说服很忙的外卖小哥陪自己在小区里遛弯；跟外卖小哥遛弯时的状态如何把握。

助演的刘家祎把外卖小哥设计成了一个有听力障碍的人，个人觉得这是一个败笔。

本来即兴表演就难，他又把女孩需要求助的对象变成了一个听不清，不怎么能说话的人，这就让两个人的沟通难度上了几个台阶。

对他自己来说，可能省了想台词的麻烦，也有表演的空间，但对于吴施乐来说就意味着要思考更多的问题。

吴施乐的表现也确实不好。

一是，她的害怕演得太表面，二是她要求外卖小哥帮忙的转变太突兀，三是两个人下楼后，女孩的表现太紧张，不太像能骗到人的样子。

但，叨姐觉得这一段也不是没有优点。

比如，刘家祎在说明自己把外卖撒了之后，表示要赔钱给女孩，这可能是女孩觉得外卖小哥可以信任的一个心理基点。

另外，吴施乐把自己为什么需要人假扮男友的原因说得很清楚，这让外卖小哥有了答应配合她的理由。

说白了就是，他们这一组的剧本是合乎逻辑的，但表演太稚嫩，细节不到位，所以看上去很假，或者说没有足够的戏剧冲突。

举个例子，如果女主在看到门外是外卖小哥之后，开门发现外卖洒了，本来就心烦，这下更生气了，骂了小哥呛了几句，才发现对方有听力障碍，内心愧疚，拒绝了小哥赔钱。

她拿了外卖准备关门，小哥也走到电梯口了，她突然灵光一闪，觉得可以请小哥帮忙，叫住了对方，甚至可以是直接跟着小哥进了电梯，挽着他的手叫他脱外套，产生误会之后再解释等等。

这样不一定是很好的解法，但至少内容会丰富不少。

章子怡和吴镇宇在表演的角度来说，无疑比两个年轻演员成熟，但这段示范实际上并不比小演员们好多少。

个人觉得两位导师都有锅，吴镇宇的问题更大一些。

不知道为什么，他也沿用了听力障碍这个点，这个设计对于推剧情以及剧情的变化阻碍挺大的。

先说导师比较好的部分吧。

章子怡开始部分，把紧张的状态演得挺有细节的。

比如，她开始打电话的第一句话就是：妈，你明天过来住吧。

这句台词就说明了女主目前的处境是害怕，需要有人陪，给自己壮胆。

说话的时候，章子怡一直在搓手，也是紧张的一个表现。

听到有人敲门，她小心翼翼地走过去的状态也是符合人物和剧情设定的。

不过，叨姐很好奇，为什么两组演员在表演的时候，都没有考虑过当代住房90%都是有猫眼的，非要开门才能看见是谁，也太荒唐了。

章子怡回屋拿手机收钱，随手关门这样的细节也做得不错。

包括她突然想到可以请这个小哥帮忙，那一瞬间的表情变化也演得很明确。

下楼之前，她还去找了一件外套披上，也是挺有生活的一个细节。

但从她直接挽住吴镇宇就走开始，整个表演就崩了。

一部分问题出在吴镇宇身上。

一方面，他沿用了语言和听力障碍的人设，导致他与章子怡其实没有什么交流；另一方面，作为外卖小哥，他一点没有要去跑下一单的着急，就这么被女主拽走了，完全不符合常理。

正是因为吴镇宇没有挣扎，也没有好奇这个女孩的举动就直接配合上了，也就导致女主没有机会解释自己为什么要这样做。

如果不是因为看了前情提要，这段剧情根本就看不懂。

另一部分问题出在章子怡身上。

虽然这个女孩因为被陌生人跟踪而需要找一个人帮自己壮胆，但外卖小哥也是陌生人，不可能因为一个小小的细节就完全信任，直接搂得那么紧，靠得那么近。

真就一点不怕才出虎穴，又入狼口吗？

难怪节目组怕误导观众特意还标出了：现实生活请勿模仿。

虽然叨姐觉得吴镇宇这一段完全看不出他作为外卖员的身份，但他最后的结尾倒是帮章子怡往回兜了一点。

在楼下逛完，陪女孩回家之后，他再次敲响了女孩的房门，要求：扫微信。

这可太真实了。

胡乱找人假扮男友，跟人家举止如此亲密，又不解释是为了啥，可不就是会让人家误会你看上他了吗？

只不过，这感觉也没比被人跟踪好到哪里去嘛。

当然，叨姐不觉得这一段演得不够好，是章子怡和吴镇宇的演技差。

他们的问题不是演技的问题，而是剧本没有理顺，对于普通人生活体察得不够造成的。

只能说，演员确实不是全能的。

但，即便都演得不好，演技和细节处理上的差距还是一目了然，这就是导师和学员差距。

来源：吃瓜闲人夏小叨一点号